УХВАЛА
"13" березня 2012 р.
справа № 2а/0470/8909/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року у справі № 2а/0470/8909/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні системи і машини»
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про скасування рішення № 1302 від 10.08.10 та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2011 року Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку подала апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року у справі № 2а/0470/8909/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні системи і машини» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення № 1302 від 10.08.10 та зобов’язання вчинити певні дії.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
До поданої апеляційної скарги додано квитанцію від 26.12.11 про сплату судового збору у розмірі 15,10 грн., що являється частковою сплатою, оскільки згідно з п. 3 ч. 2 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У даному випадку сума судового збору, що підлягає сплаті складає 16 грн. 10 коп.
В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року у справі № 2а/0470/8909/11залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 29701079, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/36510/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: