Ухвала суду № 29700185, 16.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 лютого 2012 рокусправа № 2а-0870/2042/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міністерства Внутрішних справ України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства Внутрішних справ України в Запорізькій області, фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, Управління державного казначейства України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року було частково задоволено позовні вимоги.

Не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління Міністерства Внутрішних справ України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не в повному обсязі сплачена сума судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно із підпунктом „з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів -ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на те, що задоволені вимоги майнового характеру складають 94 237 (дев'яносто чотири тисячі двісті тридцять сім) грн. 29 коп., то за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 850 грн., оскільки максимальна ставка державного мита за подачу позовної заяви відповідно до підпункту „а" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" не може бути більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Проте на підтердження сплати судового збору апелянтом було надано квитанцію на суму 1 грн. 70 коп.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку, апелянт повинен надати документ про сплату судового збору у розмірі 848 грн. 30 коп., за реквізитами: Одержувач: Бабушкінський район 22030001; ЄРДПОУ: 24245686; рахунок отримувача: 31210206700004; МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт 2, код платежу 22030001".

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства Внутрішних справ України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 24 лютого 2012 року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Поплавський В.Ю.