Постанова № 29699578, 26.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року № 813/391/13-а

12 год. 45 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача Хомик К.В.,

представників відповідача Кукоби Ю.М., Алхутова А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», в якому просить суд з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 25.02.2013 року № 74/9/10-0009 стягнути з рахунків у банках Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» податковий борг в сумі 674649,08 грн. на користь Державного бюджету.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 27.09.2012 року наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість на суму 674649 грн. 08 коп, а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної заборгованості. На цих підставах, просить адміністративний позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у поовній заяві та в заяві про зменшення позовних вимог від 25.02.2013 року № 74/9/10-0009. Просить суд стягнути з рахунків у банках КП «Червонограджитлокомунсервіс» податковий борг в сумі 674649,08 грн. на користь Державного бюджету.

Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач - Комунальне підприємство «Червонограджитлокомунсервіс», код ЄДРПОУ - 31616100, що знаходиться за адресою: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул.Коновальця, 3, зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Червоноградської міської ради 10.09.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Взята на облік як платник податків в ДПІ у м. Червонограді Львівської області з 25.10.2001 року за № 925, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27.09.2012 року № 1.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, який виник внаслідок самостійно задекларованих грошових зобов'язань в податкових деклараціях з ПДВ, всього на суму 674649,08 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс».

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Згідно з пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

ДПІ у м. Червонограді Львівської області скерувала на адресу відповідача першу податкову вимогу від 27.12.2001 року №1/213 та другу податкову вимогу від 28.01.2012 року №2/113. Проте, вказані вимоги залишені без виконання, податковий борг відповідачем не погашено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з рахунків у банках Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» податкового боргу зі сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 674649 грн. 08 коп. на користь Державного бюджету України.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків у банках Комунального підприємства«Червонограджитлокомунсервіс» податковий борг в сумі 674649 грн. 08 коп. (шістсот сімдесят чотири тисячі шістсот сорок дев'ять гривень вісім копійок) на користь Державного бюджету України.

3. Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений та підписаний 29 лютого 2013 року.

Суддя А.Г. Гулик