Рішення № 29699566, 28.01.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.01.2013
Номер справи
5023/5440/12
Номер документу
29699566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2013 р.Справа № 5023/5440/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Володимир" (Харківська обл., м. Мерефа) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - Лисенка А.В. (довіреність від 24.10.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором перевезення вантажу №15/09-П-1 від 15.09.10 р. в сумі 8070,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №15/09-П-1 від 15.09.10 р. про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 17.12.12 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та витягу від 17.12.12 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/5440/12 призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І., в зв'язку із хворобою судді Смірнової О.В.

Позивач надав письмове пояснення по справі.

Відповідач відзив на позов і витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_2 станом на 20.12.12 р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15.09.10 р. сторони уклали договір про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №15/09-П-1 (надалі - договір), за яким позивач (перевізник) зобов'язався згідно письмових заявок від експедитора (відповідача) виконати транспортне перевезення вантажу шляхом залучення транспортних засобів, що належать перевізнику, у відповідності з умовами даного договору та заявок.

У пунктах 2.2, 2.3 договору сторони домовились в своїх відношеннях керуватися вимогами наказу Мінтрансу України №363 від 14.10.97 р. „Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні" із змінами та доповненнями (надалі - Правила), та Статуту автомобільного транспорту УРСР, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР №401 від 27.06.69 р. із змінами та доповненнями (надалі - Статут).

Відповідно до підписаної сторонами заявки №11 від 25.02.11 р. ставка за перевезення вантажу по маршруту м. Мелітополь - м. Мінськ від: 1) ТОВ "МЗПС", 2) ПП "Завод Двигатель" до ТОВ "УкрРосБелзапчасть" автомобілем Рено держ.НОМЕР_3 становить 15070,00 грн.; строк доставки вантажу - 03.03.11 р.; інші вимоги та пропозиції - в CMR зазначити: ПТО "Минск ЦЕЗ" (06533) м. Мінськ, 220100, вул. Промислова, 4; оплата здійснюється: на р/р по пред'явленню оригіналів документів: рахунок, акт виконаних робіт, заявка, CMR.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, про що свідчать копії СМR від 01.03.11 р. з відміткою про отримання вантажу 03.03.11 р. на СВХ Белсотра за адресою: м. Мінськ, вул. Промислова, 4, податкової накладної №159.1 від 03.03.11 р., вантажно-митної декларації, рахунку-фактури №ФВ-0161.2 від 03.03.11 р. та акту виконаних робіт №ФВ-0159.1 від 03.03.11 р., підписаного уповноваженими представниками сторін і засвідченого відбитками печаток обох сторін.

Відповідно до п. 3.1.9 договору перевізник зобов'язаний надати оригінали акта виконаних робіт, податкової накладної, товарно-супровідних документів з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу та інших документів, передбачених в заявці, а у випадку виникнення простою по маршруту слідування - завірену копію подорожнього листа, протягом 3-х робочих днів з моменту закінчення рейсу.

Згідно п. 4.2 вказаного договору вартість послуг за перевезення вантажу є договірною та зазначена в заявці.

Відповідно до п. 4.3 цього договору, всі розрахунки між сторонами здійснюються у національній валюті України. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника протягом п'яти банківських днів з моменту отримання від перевізника оригіналів документів: акту виконаних робіт, податкової накладної, ТТН (CMR) та інших документів, передбачених в заявці, а також завіреної копії подорожнього листа при виникненні простоїв по маршруту слідування.

01.09.11 р. позивач надіслав відповідачу всі необхідні документи за п. 4.3 договору №15/09-П-1 від 15.09.10 р., який отримав їх 07.09.11 р., про що свідчать копії повідомлення про вручення поштового відправлення, чеку №517 від 01.09.11 р. та опису конверту.

Відповідач частково оплатив здійснені позивачем перевезення вантажу на загальну суму 7000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №99 від 12.09.11 р. на суму 1000,00 грн., №108 від 20.10.11 р. на суму 1000,00 грн., №124 від 07.12.11 р. на суму 1000,00 грн., №17 від 26.01.12 р. на суму 1500,00 грн., №ps11154527 від 10.04.12 р. на суму 2500,00 грн. та банківськими виписками з особового рахунку позивача.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором становить 8070,00 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 47 Статуту автомобільного транспорту УСРС товарно-транспортні накладні і акти заміру (зважування) є основними транспортними документами, які визначають взаємовідносини між вантажовідправниками, вантажоодержувачами та автотранспортними підприємствами і організаціями.

Товарно-транспортна накладна є єдиним документом для списання товарно-матеріальних цінностей у вантажовідправника, оприбуткування їх у вантажоодержувача, а також для складського, оперативного та бухгалтерського обліку. Облік транспортної роботи і розрахунки за перевезення провадяться виключно на підставі путьових листів та прикладених до них товарно-транспортних накладних або актів заміру (зважування).

Також в п. 11.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України №363 від 14.10.97 р., говориться, що основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля.

Згідно п. 11.3 зазначених Правил дорожній лист вантажного автомобіля є документом, без якого перевезення вантажів не допускається.

Відповідно до п. 14.4 цих Правил остаточний розрахунок за перевезення вантажів провадиться Замовником на підставі рахунку Перевізника, який має бути виписаний не пізніше трьох днів після виконання перевезень з доданням товарно-транспортних накладних.

Рахунок за виконані перевезення виписується на підставі належним чином оформлених дорожніх листів разом з товарно-транспортними накладними.

Пунктом 11.7 вищевказаних Правил передбачено, що перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається Перевізнику.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду докази сплати заборгованості за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №15/09-П-1 від 15.09.10 р. в сумі 8070,00 грн. або будь-які заперечення.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за перевезення вантажу згідно заявки №11 від 25.02.11 р. по договору про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №15/09-П-1 від 15.09.10 р. в сумі 8070,00 грн., суд вважає обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 908, 909 ЦК України, ст. 193 ГК України, Статутом автомобільного транспорту УРСР, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР № 401 від 27.06.69 р., Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими наказом Мінтрансу України № 363 від 14.10.97 р., ст.ст.33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Володимир" (62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Горького, 136. Код ЄДРПОУ 32943413) заборгованість за перевезення вантажу згідно заявки №11 від 25.02.11 р. по договору про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №15/09-П-1 від 15.09.10 р. в сумі 8070,00 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 01.02.2013 р.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29699566 ?

Документ № 29699566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29699566 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29699566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29699566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29699566, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 29699566, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29699566 відноситься до справи № 5023/5440/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5440/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29699378
Наступний документ : 29699577