Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 січня 2013 року Справа № 2а/0570/16435/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Cуддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнефтегазразведка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0003351542 та визнання неправомірними висновки акту камеральної перевірки від 14.08.2012 року № 49/15-3/32398168, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнефтегазразведка» (далі - ТОВ «Укрнефтегазразведка», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі за текстом - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0003351542 та визнання неправомірними висновки акту камеральної перевірки від 14.08.2012 року № 49/15-3/32398168.
Спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 11 лютого 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінал позову та доданих до нього документів;
- статут ТОВ «Укрнефтегазразведка», довідку про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП, свідоцтво платника податку на додану вартість, свідоцтво про державну реєстрацію;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Укрнефтегазразведка»;
- податкову звітність за формою 1-ДФ за 3-4 квартали 2012 року;
- розшифровка рядків балансу «Основні засоби» за 2012 рік (або 3 квартали 2012 року);
- податкові декларації з податку на додану вартість за квітень 2007 року - травень 2009 року, січень-червень 2012 року;
- договори, акти приймання-передачі, інші документи первинного бухгалтерського та податкового обліку, докази оплати отриманих товарно-матеріальних цінностей, що обґрунтовують нарахування податку на додану вартість за червень 2012 року;
- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.
Зобов'язати відповідача надати суду:
- роздруківку зворотного боку облікової картки ТОВ «Укрнефтегазразведка» по податку на додану вартість;
- розрахунок спірного податкового повідомлення-рішення;
- оригінали копій документів - для огляду.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 29699391, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16435/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: