ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2013 Справа № 920/58/13за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
про стягнення 103 680 грн. 00 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 (довіреність від 11.10.2012 року);
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,
Справа № 920/58/13 знаходилася в провадженні судді Резніченко О.Ю.
При повторному автоматичному розподілі справи, через перебування судді Резніченко О.Ю. у відпустці, справу № 920/58/13 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 103 680 грн. 00 коп., в тому числі 81 000 грн. 00 коп. заборгованості за отриманий товар відповідно до довгострокового договору поставки з відстрочкою розрахунку № 96 від 20.12.2011 року, 14 580 грн. 00 коп. пені відповідно до п 6.2. договору, 8 100 грн. 00 коп. штрафу відповідно до п 6.3. договору.
Позивач у судове засідання не з'явився, матеріалів витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2013 року не подав.
Відповідач подав заяву б/н від 04.03.2013 року про виявлений факт, що містить ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
В зв'язку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 березня 2013 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмове обґрунтування позиції по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву; надати оригінали та належним чином засвідчені копії заявок відповідача та видаткових накладних на поставку товару по договору поставки № 96 від 20.12.2011 року на спірну суму.
3. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити позивача, що у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду його представника, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 29699316, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/58/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: