Ухвала суду № 29698997, 01.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.2013№02-21/901/775/13-г

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Мирний - Наш дім», м. Євпаторія, смт Мирний

до відповідача Комунального підприємства «Золотий берег» Штормівської сільської ради Автономної Республіки Крим, с. Шторомове, Сакський район

про стягнення 49136,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява (вх. №901/948/13-г) Комунального підприємства «Мирний - Наш дім» про стягнення з Комунального підприємства «Золотой берег» Штормовської сільської ради Автономної Республіки Крим суми заборгованості у розмірі 48308,77 грн, пені у розмірі 224,07 грн, 3% річних 603,53 грн, а також судового збору у розмірі 1648,46 грн.

Розглянувши подані матеріали суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано); відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення поштового відправлення, позивачем було направлено на адресу Комунального підприємства «Золотий берег» Штормовської сільської ради копію позовної заяви за вих. №106/2 від 31.01.2013р., тоді як до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Комунального підприємства «Мирний - Наш дім» надійшов позов за вих. №174/2 від 21.02.2013р., а отже наданий позивачем опис вкладення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того до матеріалів позовної заяви як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №32 від 01.02.2013р. на суму 1648,46 грн.

Слід зазначити, що відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується виходячи з 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином мінімальний розмір судового збору за вимогою майнового характеру складає 1720,50 грн.

Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення 49136,37 грн було сплачено судовий збір у розмірі - 1648,46 грн згідно платіжного доручення №32 від 01.02.2013р., а отже різниця між сумою судового збору, яка підлягає сплаті за вимогою про стягнення 49136,37 грн, та сумою, що фактично сплачена при зверненні із позовом складає 72,04 грн.

Судовий збір перераховано позивачем за реквізитами: отримувач Господарський суд Автономної Республіки Крим, код 34740405, розрахунковий рахунок №31216206700002, в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, тоді як належним розрахунковим рахунком є рахунок №31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У зв'язку із вказаними обставинами, оскільки позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви №174/2 від 21.02.2013р. і доданих до неї документів, а також не здійснено оплату судового збору в належному порядку та розмірі, суд повертає позивачу позовну заяву без розгляду.

Суд також зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству «Мирний - Наш дім» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31216206700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Комунального підприємства «Мирний - Наш дім» (97492, АР Крим, м. Євпаторія, смт Мирний,

вул. Шкільна, 14-а, код ЄДРПОУ 30494844, р/р260043013423 в Ощадбанку України, ОКПО 30494844, МФО 384050, ІНН 304948401056) суму судового збору в розмірі 1648,46 грн, сплаченого за платіжним дорученням №32 від 01.02.2013р.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2013р.

Додаток: позовна заява з додатками на 64-ох аркушах та конверт, клопотання за вих. №178/2 від 25.02.2013р. на 1-му аркуші.

Суддя Н.М. Лагутіна