Справа № 807/494/13-а
Рядок статзвітності 5.2.2
Код 14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання
28 лютого 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Чопської митниці, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и л а:
26 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості товарів № 305000003/2012/100339/2 від 24.08.2012 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 305090000/2/10023 від 24.08.2012 року, визнання протиправним та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 05.11.2012 року за № 305090000/2012/10038, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 05.11.2012 року за № 305090000/2012/10039 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 07.11.2012 року за № 305090000/2012/10040, стягнення з Державного бюджету України на користь позивача (ТОВ «Голден Фрутс») суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 182992,50 гривень.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Чопської митниці, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Попереднє судове засідання провести 18 березня 2013 року об 11 годині в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу, третій особі.
5. Запропонувати Відповідачу у строк 18 березня 2013 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
6. Судовий розгляд адміністративної справи буде проводитись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Скраль Т.В.
Судове рішення № 29698744, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/494/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: