Ухвала суду № 29698744, 28.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
807/494/13-а
Номер документу
29698744
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 807/494/13-а

Рядок статзвітності 5.2.2

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання

28 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Чопської митниці, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

26 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості товарів № 305000003/2012/100339/2 від 24.08.2012 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 305090000/2/10023 від 24.08.2012 року, визнання протиправним та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 05.11.2012 року за № 305090000/2012/10038, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 05.11.2012 року за № 305090000/2012/10039 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 07.11.2012 року за № 305090000/2012/10040, стягнення з Державного бюджету України на користь позивача (ТОВ «Голден Фрутс») суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 182992,50 гривень.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Чопської митниці, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Попереднє судове засідання провести 18 березня 2013 року об 11 годині в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу, третій особі.

5. Запропонувати Відповідачу у строк 18 березня 2013 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Судовий розгляд адміністративної справи буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Скраль Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29698744 ?

Документ № 29698744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29698744 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29698744 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29698744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29698744, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29698744, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29698744 відноситься до справи № 807/494/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/494/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29698696
Наступний документ : 29698746