Постанова № 29698462, 18.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/14800/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛяшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача Малого С.С., Прус О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Укрспецтранссервіс" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків Приватного підприємства «Укрспецтранссервіс» у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу по податку на прибуток в сумі 11207,38 грн. та надання дозволу на погашення зазначеної суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток в розмірі 11207,38 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0001501501 від 10.04.2012 року та № 0001491501 від 10.04.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що Приватне підприємство "Укрспецтранссервіс" зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в розмірі 11207,38 грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок несплати відповідачем у добровільному порядку узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0001501501 від 10.04.2012 року та № 0001491501 від 10.04.2012 року.

У зв'язку з несплатою заборгованості на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу форми «Ю» № 235 від 25.05.2012 року на суму 11207,38 грн., яка повернулась у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Сума заборгованості Приватного підприємства "Укрспецтранссервіс" у розмірі 11207,38 грн. підтверджується також довідкою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про суми податкового боргу по підприємству ПП "Укрспецтранссервіс".

Заборгованість в сумі 11207,38 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно з п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податковго кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства «Укрспецтранссервіс» (ЄДРПОУ 36981033) у банках, обслуговуючих даного платника податків в розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 11207 (одинадцять тисяч двісті сім) грн. 38 коп.

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 11207 (одинадцять тисяч двісті сім) грн. 38 коп. за рахунок майна Приватного підприємства «Укрспецтранссервіс» (ЄДРПОУ 36981033), що перебуває у податковій заставі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 22 лютого 2013 року.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили 22.02.2013 р. СуддяО.Б. Ляшко О.Б. Ляшко