Постанова № 29698366, 04.03.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/133/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2»яже Зачепилівського району Харківської області, вул.. Привокзальна буд. 4., не працюючої,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 20 лютого 2013 р. адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 про скоєння нею дій, які кваліфікуються як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Протоколом серії ХА № 780909 від 19 лютого 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 12.02.2013 року близько 16.30 год., перебуваючи в Леб»язькому дошкільному навчальному закладі ( ясла садок) « Сонечко» вчинила сварку з вихователем ( ясла садок) ОСОБА_2 під час якої висловлювалась нецензурною лайкою.

Дослідив наданий матеріал, пояснення ОСОБА_1 яка не заперечує факту, того що вона 12.02.2013 року перебуваючи в Леб»язькому дошкільному навчальному закладі ( ясла садок) « Сонечко» вчинила сварку з вихователем ( ясла садок) ОСОБА_2 під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, приходжу до висновку, що факт дрібного хуліганства ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ст. 173 КУпАП України дрібне хуліганство і підлягає розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284, 173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України і призначити їй стягнення за ст. 173 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51 (П»ятдесят одна ) грн. 00 коп., який перерахувати на:

Одержувач :Г УДКСУ у Зачепилівському районі, р/р № 31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081100.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду Бойко Г.В.

Харківської області