Справа № 2517/9189/2012 Провадження № 22-ц/795/684/2013 Головуючий у I інстанції -Кантур А.М.Категорія -цивільна Доповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 березня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості товару,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Мобілочка» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Мобілочка» була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта 19.02.2013 року і отримана уповноваженою особою апелянта 22 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк, апелянт зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості товару - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Є. М. Бечко
Судове рішення № 29697816, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/9189/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: