Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/582/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в складі судді Рішко Г.І.
при секретарі Стасюк Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської філії №3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградівської філії №3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» про стягнення суми вкладів в розмірі 102 296, 98 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 10 лютого 2009 року позивач та відповідач уклали договір № 3/3 про строковий внесок в розмірі 5 017,27 грн. строком з 10.02.2009 року по 10.08.2011 року з нарахуванням 28 % річних.
Відповідно до даного договору позивач передав на депозитний рахунок кошти в сумі 5 017,27 грн, що стверджується прибутковими касовими ордерами.
В зв"язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, за ним рахується заборгованість, яка станом на 14.02.2013 року становить 102 296, 98 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Качко В.С. в судове засідання не з"явилася, і також подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до настуного.
Встановлено, що 10 лютого 2009 року позивач та відповідач уклали договір № 3/3 про строковий внесок в розмірі 5 017,27 грн. строком з 10.02.2009 року по 10.08.2011 року з нарахуванням 28 % річних /а.с.2/.
Статтею 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач передав на депозитний рахунок кошти в сумі 5017, 27 грн, що стверджується прибутковим касовим ордером.
Згідно розрахунку /а.с.3-5/ заборгованість КС «Туря» перед ОСОБА_1 становить станом на 14.02.2013 року становить 102 296, 98 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання /неналежне виконання/.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не повернув позивачеві у визначені договором суму внеску та не оплатив суму нарахованих за користування ним процентів, то відповідач порушив умови договору, оскільки такий його обов"язок був ним передбачений.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 16,31,60, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611, 612 629 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Виноградівської філії №3 Перечинської районної кредитної спілки "Тур`я", м.Виноградів вул.Борканюка, 38, код ЄДРПОУ 34032573, п/р 26500040217200 в АТ "Укрсиббанк"МФО 351005 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість по вкладу 102 296, 98 грн. (сто дві тисячі двісті двісті дев'яносто шість грн. 98 коп.).
Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки "Тур"я" в дохід держави судовий збір в сумі 1023 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через районний суд.
ГоловуючийГ. І. Рішко
Судове рішення № 29697529, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/582/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: