Рішення № 29697510, 20.02.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/28391/2012

Провадження №2/761/268/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарях Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.2009 р. між товариством та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 210.0012286, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Toyota Corolla» д/н НОМЕР_1. 11.11.2009 р. в м. Києві на вул. Солом'янська, відбулась ДТП за участі забезпеченого транспортного засобу під керуванням страхувальника та автомобіля «Nissan» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 - відповідача по справі.14.12.2009 р. Солом'янським районним судом м. Києва винесено постанову, якою притягнуто ОСОБА_1 визнано винним у порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до вищезазначеної ДТП. 11.11.2010 р. страхувальник звернувся до ТДВ «Страхова компанія «НАСТА» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із настанням страхового випадку по договору страхування. Страховиком було визначено вартість відновлювального ремонту автомобіля«Toyota Corolla» д/н НОМЕР_1, яка згідно до звіту № 214 становить 59 706,82 грн. Після визначення розміру збитків по даній страховій події, на підставі рахунку № 4457 від 25.01.2009 р. ТОВ «Н2О Груп» та приймаючи до уваги Звіт № 214, страховиком складено Страховий акт № 2009-11-12/009 від 26.11.2009 р. За таких обставин страховиком здійснено виплату страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 59 398,97 грн. Зазначена сума перерахована відповідному СТО, що підтверджується платіжним дорученням № 6950 04.12.2009 р. Як було з'ясовано позивачем, цивільно-правова відповідальність власника «Nissan» д/н НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована у ПрАт «Європейський страховий альянс» за полісом №ВА/2303649, ліміт страхової суми - 25 500,00 грн., франшиза - 510,00 грн. У зв'язку із зазначеним 13.03.2012 р. Господарським судом м. Києва задовольнив позов ТДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ПрАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення в порядку регресу суму у розмірі 24 990,00 грн. За таких обставин, з особи, яка спричинила збиток підлягає стягненню різниця між сумою страхового відшкодування та виплатою ПрАТ «Європейський страховий альянс», що становить 34 408,97 грн. Представник позивача просить суд стягнути на користь ТДВ «Страхова компанія «НАСТА» з ОСОБА_1 суму у розмірі 34 408,97 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Просив задовольнити з підстав зазначених в позові. Не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169,224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду представника позивача.

Вислухавши пояснення представника ТДВ «Страхова компанія «НАСТА», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Встановлено, що 10.02.2009 р. між ТДВ «НАСТА» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 210.0012286, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб «Toyota Corolla» д/н НОМЕР_1.

11.11.2009 р. о 09 год.10 хв. в м. Києві на вул. Солом'янській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Nissan» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В цей же день страхувальник звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку по укладеному договору страхування.

З метою визначення розміру вартості відновлювального ремонту забезпеченого транспортного засобу, позивач замовив в ТОВ «Незалежна експертна компанія» проведення авто товарознавчого дослідження.

Як свідчить Звіт № 214 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 24.11.2009 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Corolla» д/н НОМЕР_1 становить 59 706,82 грн.

Після визначення розміру збитків по страховій події, на підставі рахунку ТОВ «Н2О» та приймаючи до уваги Звіт № 214 від 24.11.2009 р., враховуючи умови договору страхування позивачем було складено Страховий акт № 2009-11-12/009 від 26.11.2009 р.

Як вбачається з матеріалів справи страховиком було виконано зобов'язання за договором добровільного страхування наземного транспорту № 210.0012286 та страхове відшкодування у розмірі 59 398,97 грн. сплачено страхувальнику шляхом перерахування коштів на рахунок станції технічного обслуговування, що підтверджується платіжним дорученням № 6950 від 04.12.2009 р.

Як свідчить постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 14.12.2009 р., ОСОБА_1 визнано винним у порушенні п. 12.1., 10.1 Правил дорожнього руху та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Nissan» д/н НОМЕР_2 була застрахована ПрАТ «Європейський страховий альянс» відповідно до полісу № ВА/2303649, позивач звернувся до Господарського суду м. Києва.

13.03.2012 р. Господарським судом м. Києва ухвалено рішення яким задоволено вимоги ТДВ «Страхова компанія «Наста» до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення сум. З Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» стягнуто суму у розмірі 24 990,00 грн.

Представник позивача зазначає, що особа винна у дорожньо-транспортній пригоді - ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати страховій компанії різницю між розміром страхового відшкодування сплаченим ТДВ «СК «НАСТА» - 59 398,97 та сумою яку сплатив ПРАТ «Європейський страховий альянс» - 24 990,00 грн., що становить - 34 408,97 грн.

За положеннями ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За приписами ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Зважаючи на встановлені обставини, беручі до уваги розмір фактичних витрат позивача - 59 398,97 грн., враховуючи що сума в розмірі 24 990,00 грн. має бути відшкодована ПрАТ «Європейський страховий альянс», суд вважає за можливе задовольнити вимогу ТДВ «СК «НАСТА» про стягнення з винної особи - ОСОБА_1 суми у розмірі 34 408,97 грн.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.256,261,267,979,993, Законом України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страховва компанія «НАСТА» (код ЄДРПОУ 35893575) суму у розмірі 34 408 грн. 97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страховва компанія «НАСТА» (код ЄДРПОУ 35893575) судовий збір у розмірі 344 грн. 09 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя