Справа № 646/1646/13-ц
№ провадження 2-п/646/22/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.01.2013року по справі №2035/10076/2012 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 29.01.2013року по справі №2035/10076/2012 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 229 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Так, частинами 4,6 вказаної статті передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Питання судових витрат врегульовано у главі 8 «Судові витрати» ЦПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Суддею, після одержання позовної заяви встановлено, що до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір за звернення до суду з відповідною заявою, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Також до заяви не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що є порушення приписів статті 229 ЦПК України.
Згідно з ч. ст.. 229 ЦПУ України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір за подачу вищевказаної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача 37999628, банк -ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02894059.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.01.2013року по справі №2035/10076/2012 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 29697107, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1646/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: