Ухвала суду № 29695531, 04.03.2013, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 731/99/13-ц

Провадження № 2-п/731/1/13

У Х В А Л А

04 березня 2013 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 2-99/2011 (провадження № 2/731/1/13),-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 року поштовим відправленням до Варвинського районного суду відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення від 16.01.2013 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації та Варвинської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ознайомившись з поданою заявою, приходжу до висновку, про її невідповідність вимогам ст.229 ЦПК України та необхідність залишення її без руху з наступних на те підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Проте, як свідчить подана заява, та додані до неї матеріали, відповідачем жодного доказу в обґрунтування заперечення проти вимог позивача, до суду не надано, що є безумовним недотриманням вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Положення даної статті відповідачем при подачі заяви також не виконане, що являється для суду перешкодою для належного сповіщення всіх осіб, які беруть участь у справі та належне вручення їм копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів.

Всупереч вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України заявником при подачі заяви до суду не додано документу про сплату судового збору. Розмір ставки судового збору визначається за п.п.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до положень ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2013 року, становить 1147 грн, тобто судовий збір заявнику-відповідачу належить сплатити саме в сумі 114 грн 70 к.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вимоги до якої повинні відповідати статті 229 ЦПК України, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору, сплативши його за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКС у Варвинському районі 22030001, код ЄДРПОУ 38046099 ГУДК України в Чернігівській області, рахунок отримувача 31217206700085, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 853592; подати докази в обґрунтування заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 2-99/2011 (провадження № 2/731/1/13) - залишити без руху та надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

Попередити відповідача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу разом з усіма доданими до неї документами.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи «справа № 731/99/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судового збору до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов