Рішення № 29695391, 04.03.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/317/13-ц

Номер провадження: 2/511/343/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 2605,89 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2013 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь заборгованість по кредитному договору №006-15168-150807 від 15.08.2007 року в сумі 2605,89 гривен та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.08.2007 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є позивач - ПАТ „Дельта Банк", та відповідачем укладено Кредитний договір №006-15168-150807, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3394,00 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних на ньому не пізніше ніж 14.08.2008 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу вказаний кредит. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 22.11.2012 року вона має заборгованість у сумі 2605,89 гривен, яка складається з наступного: 1884,49 гривен - заборгованість по сумі кредиту (основного боргу, тіло кредиту), заборгованість за відсотками 125,92 гривен; заборгованість за комісіями - 595,48 гривен. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду з'явилася, заперечень на позов не надала, позов визнала у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності, про що надала заяву.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 15.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №006-15168-150807, згідно п.1.1 якого банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3394,00 гривни на придбання певного майна/послуг (далі «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.08.2008 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит вказаного виду, що підтверджується меморіальним ордером від 15.08.2007 року та рахунком - фактурою б/н від 15.08.2007 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною б/н від 15.08.2007 року. У відповідності до Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 14.08.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач зобов'язання по договору не виконала і не виконує. У зв'язку з чим станом на 22.11.2012 року вона має заборгованість у сумі 2605,89 гривен, яка складається з наступного: 1884,49 гривен - заборгованість по сумі кредиту (основного боргу, тіло кредиту), заборгованість за відсотками 125,92 гривен; заборгованість за комісіями - 595,48 гривен. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 229,40 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01113, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, рахунок №29098001048605) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №006-15168-150807 від 15 серпня 2007 року у розмірі 2605,89 (дві тисячі шістсот п'ять гривен 89 копійок) гривен, яка складається з наступного: 1884,49 гривен - заборгованість по сумі кредиту (основного боргу, тіло кредиту), заборгованість за відсотками 125,92 гривен; заборгованість за комісіями - 595,48 гривен.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 229,40 гривен судового збору на розрахунковий рахунок позивача НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Ільяшук