Ухвала суду № 29694146, 04.03.2013, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
0316/995/12
Номер документу
29694146
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0316/995/12 Провадження №11-кп/773/16/13 Головуючий у 1 інстанції:Турак О.В. Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2013 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Денісов В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Турійського районного суду Волинської області від 09 січня 2013 року щодо нього,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок Турійського районного суду Волинської області від 09 січня 2013 року в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 отримав копію вироку суду 09 січня 2013 року, про що свідчить його розписка (а.с.201), а звернувся із скаргою до апеляційного суду Волинської області 14 лютого 2013 року, тобто з пропущенням встановленого строку на апеляційне оскарження вироку суду, оскільки останній день подачі апеляційної скарги був 11 лютого 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо вона подана особою, яка не має на це права; не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа не порушує питання про поновлення цього строку або суд за її заявою не знайде підстав для його поновлення; якщо особою не було усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скарга з пропущенням встановленного строку на апеляційне оскарження та не просить поновити йому цей строк, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі наведеного та керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Турійського районного суду Волинської області від 09 січня 2013 року повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя апеляційного суду В.П. Денісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29694146 ?

Документ № 29694146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29694146 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29694146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29694146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29694146, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 29694146, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29694146 відноситься до справи № 0316/995/12

Це рішення відноситься до справи № 0316/995/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29687648
Наступний документ : 29724556