Ухвала суду № 29693773, 27.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/1398/13-ц

Провадження № 2/520/2442/13

УХВАЛА

27.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О., Малярчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову подану по справі за позовом

публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

до ОСОБА_2,

публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція»

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція», в якій просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 6 769 765,6 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2013року було відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання на 27.02.2013року.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2013року було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству «Центростальконструкція» в межах ціни позову - 6 769 765,6 грн.

15.02.2013року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, та скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2013року.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, у судове засідання 27.02.2013року не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, що підтверджується копією довіреності представника від 18.12.2012року, яка наявна у матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишені без розгляду, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відсутня, а тому арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2013року, на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству «Центростальконструкція» в межах ціни позову - 6 769 765,6 грн., слід зняти.

Керуючись ст. 154, ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, що належать ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству «Центростальконструкція», який був накладений в межах ціни позову - 6 769 765,6 грн.

У разі набрання ухвалою законної сили, направити її до другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.