ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
04.03.13 Справа № 5008/416/2012
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" від 16.11.2012 р. № 03/2629
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.10.2012 р.
у справі № 5008/416/2012
за позовом ТзДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант", м.Київ
до ПП "Авізо", с.Білки Іршавського р-ну Закарпатської обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черяник Тетяни Дмитрівни, м.Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Київ
про стягнення 19 856, 55 грн. страхового відшкодування в порядку регресу (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.78, Том 1)
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. провадження у справі №5008/416/2012 зупинено, матеріали справи скеровано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення повторної судової автотоварознавчої експертизи.
1 березня 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду, згідно супровідного листа Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, №2/447 від 21.03.2013р., поступили матеріали справи №5008/416/2012 разом з клопотанням провідного експерта Редька В.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи, а саме: вихідних даних для проведення повторної судової автотоварознавчої експертизи (оскільки в матеріалах справи містяться суперечливі дані про об'єм пошкоджень КТЗ); оригіналу звіту про оцінку №11012101 від 21.01.2011р. зі всіма додатками; вартості оригінальних складових частин автомобіля КІА Magentis 2007 року виготовлення станом на 12.12.2010р.
Відтак, судова колегія, з врахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених у постанові Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. № 4 (абз. 5 п.11.), дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі №5008/416/2012.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №5008/416/2012 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2013р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Позивачу - згідно клопотання експерта б/н від 20.02.2013р. (копія додається) надати суду вихідні дані для проведення повторної судової автотоварознавчої експертизи; оригінал звіту про оцінку №11012101 від 21.01.2011р. з всіма додатками; документи, які підтверджують вартість оригінальних складових частин автомобіля КІА Magentis 2007 року виготовлення станом на 12.12.2010р.
4. Витребувані документи надати суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (16.03.2013р.).
5. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у вигляді накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий-суддя Краєвська М.В.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 29692257, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/416/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: