Рішення № 29692093, 27.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2013 р.Справа № 912/109/13-г Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області, поданого в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: приватного підприємства "Фірма "Інгуша", м. Кіровоград

про стягнення 8539,91 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Драганова Г.Г., посвідчення №001945 від 30.08.2012 року;

від КП "Теплокомуненерго" - Пономарьов Є.А., довіреність №02 від 02.01.2013 року;

від відповідача - Карапетян С.А, директор, наказ №3 від 01.04.1995 року.

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (надалі - КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради) про стягнення з приватного підприємства "Фірма "Інгуша" (надалі - ПП "Фірма "Інгуша") 8539,91 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №611 від 01.11.2006 року на постачання теплової енергії, з яких 6815,20 грн. основний борг, 1564,66 грн. пеня, 160,05 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

В судовому засіданні 19.02.2013 року оголошувалась перерва до 14:30 год. 27.02.2013 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив посилаючись на те, що договір є розірваним, оскільки відповідач не є орендарем приміщення, яке є об'єктом теплозабезпечення згідно договору №611 від 01.11.2006 року, про що було повідомлено позивача листом №39 від 25.12.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.11.2006 року між КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (Енергопостачальна організація) та ПП "Фірма "Інгуша" (Споживач) укладено договір №611 на постачання теплової енергії (надалі - договір). Згідно додатку 1.1 об'єктом споживання теплової енергії є адміністративна будівля розташована за адресою: м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 29.

Відповідно до розділу 1 договору Енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним договором.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно на протязі опалювального сезону;

- абонентська плата - щомісячно на протязі року.

Згідно положень п.п. 6.2. - 6.4. договору про зміни тарифів на протязі терміну дії договору Енергопостачальна організація зобов'язується сповістити Споживача на протязі 15 днів після дати затвердження нових тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100% вартості вказаної в цьому договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Теплова енергія постачається споживачеві в об'ємах, зазначених в додатку 1.1. до договору, який є невід'ємною частиною договору (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 822 від 20.10.2011 відмінено з 01.10.2011 КП "Теплокомуненерго" двоставкові тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії для бюджетних організацій і установ, госпрозрахункових підприємств та інших споживачів (крім населення) (а.с.38).

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №55 від 30.09.2011 року установлено КП "Теплокомуненерго" тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 770,15 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів - 792,73 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с.40).

Договір укладений терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання і діє до 01.11.2007 року. Договір вважається подовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією з сторін про його розірвання.

За своєю правовою природою зазначений договір є договором енергопостачання.

У відповідності до частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пар, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Нормами ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з вересня 2011 року по листопад 2012 року включно КП "Теплокомуненерго", на виконання умов договору поставлено відповідачу в адміністративне приміщення, що знаходиться по вул. Г. Сталінграду, 29 у м. Олександрія теплову енергію згідно виставлених відповідачу рахунків-фактур: №611/09 від 30.09.2011 року, №611/10 від 31.10.2011 року, №611/11 від 30.11.2011 року, №611/12 від 31.12.2011 року, №611/01 від 31.01.2012 року, №611/02 від 29.02.2012 року, №611/03 від 31.03.2012 року, №611/04 від 30.04.2012 року, №611/10 від 31.10.2012 року, №611/11 від 30.11.2012 року (а.с.14-23).

Відповідач в свою чергу не проводив попередню оплату за надану теплову енергію, що постачалася в період з вересня 2011 року по листопад 2012 року.

Заборгованість відповідача перед КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради за договором №611 на постачання теплової енергії, станом на 01.12.2012 року, складає 6815,20 грн., що утворилася за період з вересня 2011 року по листопад 2012 року включно.

Викладені вище обставини свідчать про виконання КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради взятих обов'язків за договором №611 на постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно до п. 10.2. договору №611 від 01.11.2006 року договір припиняє свою дію, зокрема, за взаємною згодою сторін щодо його розірвання.

Відповідачем було направлено лист №39 від 25.12.2012 року, в якому останній повідомляє КП "Теплокомуненерго" про розірвання договору №611, позаяк ПП "Фірма "Інгуша" протягом останніх двох років не орендує приміщення, що розташоване за адресою: м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 29, та яке було об'єктом теплозабезпечення згідно договору постачання теплової енергії.

КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради 25.01.2013 року надало відповідь №94 на лист №39 від 25.12.2012 року, в якій зазначило, що для можливості розірвання договору №611 від 01.11.2006 року на постачання теплової енергії приміщення по вул. Г. Сталінграду, 29 необхідно подати пакет документів, який підтверджує передачу орендованого приміщення новому власнику або орендодавцю який повинен укласти відповідний договір на теплотостачання, також позивачем зазначено неможливість відключення даного приміщення від централізованої системи опалення.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів припинення договору оренди на час розгляду справи відповідачем надано не було.

Докази розірвання договору №611 від 01.11.2006 року на постачання теплової енергії в матеріалах справі відсутні.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Заборгованість відповідача за період з вересня 2011 року по листопад 2012 року включно становить 6815,20 грн., що підтверджується розрахунком позивача, докази сплати якої в справі відсутні.

Господарський суд вважає заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 6815,20 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з п. 6.9. договору за несвоєчасну оплату Споживач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості для підприємств, організацій і закладів-суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

Встановлений договором розмір пені - 1 % узгоджується з положеннями ст. 1 Закону України від 20.05.1999 № 686-XIV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", якою встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.

Обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005, № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах (пункт 23).

Також в силу ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку пені, доданого позивачем до справи, сума пені, обчислена за період з 29.10.2011 року по 27.04.2012 року, складає 1564,66 грн.

Даний розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства, а тому вимога щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 1564,66 грн. підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з тим, що відповідачем зобов'язання за договором не виконувались, останній повинен сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням трьох процентів річних у розмірі 160,05 грн. за період з вересня 2011 року по листопад 2012 року включно.

За викладених обставин господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуально кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 27.02.2013 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Фірма "Інгуша" (25014, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219; ідентифікаційний код: 13769653) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років жовтня, 32-А; ідентифікаційний код: 00185330) 8539,91 грн. заборгованості, з яких 6815,20 грн. основного боргу, 1564,66 грн. пені та 160,05 грн. 3% річних.

Стягнути з приватного підприємства "Фірма "Інгуша" (25014, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219; ідентифікаційний код: 13769653) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровограді, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04.03.2013 року.

Суддя М.С. Глушков