Рішення № 29691451, 01.03.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

252/528/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Семенчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом ПАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з липня 2011 року по липень 2012 року в розмірі 2629,14 грн., три відсотка річних у сумі 41,02 грн., суму інфляційних нарахувань в розмірі 2,95 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн. посилаючись на те, що відповідач мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, несвоєчасно і не в повному обсязі вносив оплату за послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилася заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 6 жовтня 2011 року ОСОБА_1 було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

На підставі вказаного рішення його було знято з реєстраційного обліку з вказаної адреси 10.02.2012 р.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог п.п.3.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.67,68 ЖК України, відповідач своєчасно не сплачував вартість послуг з централізованого опалення, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Горлівськтепломережа», яка за період з липня 2011 року по 10 лютого 2012 року становить 1701,74 грн.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача три проценти річних від простроченої суми у розмірі 33,41 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 2,95 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа", ЄДРПОУ 03337007 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з період з липня 2011 року по 10 лютого 2012 року в розмірі 1701 (одна тисяча сімсот одна) грн. 74коп., три відсотки річних у сумі 33,41грн., інфляційні нарахування у сумі 2,95 грн., а всього 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) грн. 10 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.,

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя