Справа №908/919/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Д О Д А Т К О В Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2013 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді Бердан Н.В.
секретаря Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Калуський машинобудівний завод" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП Виробничо-комерційна фірма "Булат", Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Івано-Франківської філії, Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", Виконавчого комітету Калуської міської ради, ТзОВ «Торговий дім «Калуський машинобудівний завод», ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсними прилюдних торгів,
ВСТАНОВИВ :
Що рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.12.2012р. позов ТОВ "Калуський машинобудівний завод" про визнання недійсними прилюдних торгів задоволено, однак при постановленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
З матеріалів справи вбачається, що при постановлені рішення питання про стягнення з відповідачів судових витрат в сумі 825,40 грн було упущено.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Тому суд вважає, що слід винести додаткове рішення про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП Виробничо-комерційна фірма "Булат", Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Івано-Франківської філії, Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", Виконавчого комітету Калуської міської ради, ТзОВ «Торговий дім «Калуський машинобудівний завод», ПАТ «Кредобанк» на користь ТОВ "Калуський машинобудівний завод" із кожного по 68,79 грн. сплачених судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП Виробничо-комерційна фірма "Булат", Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Івано-Франківської філії, Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", Виконавчого комітету Калуської міської ради, ТзОВ «Торговий дім «Калуський машинобудівний завод», ПАТ «Кредобанк» на користь ТОВ "Калуський машинобудівний завод" із кожного по 68,79 грн. сплачених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧА :
Судове рішення № 29690890, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/919/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: