Рішення № 29690675, 01.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Справа № 925/142/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Буздиган О.О. - директор;

від відповідача: не з'явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" до комунального підприємства "Черкаське лінійне експлуатаційне управління автомобільних доріг" про стягнення 44 798,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку заборгованості за поставлений товар (стиснутий природний газ) у розмірі 39 417,99 грн., пені 1198,70 грн., штрафу 3941,80 грн. та 239,70 грн. як 3% річних на підставі договору № 150 купівлі-продажу стиснутого природного газу від 03.08.2011 року, укладеного між сторонами.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у засідання жодного разу не з'явився, причини неявки не відомі, заперечень проти позову суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не направлялося.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами в порядку ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору купівлі-продажу стиснутого природного газу № 150 від 03 серпня 2011 року (а.с.7-11), за умовами якого позивач (продавець) продає, а відповідач (покупець) купує стиснутий природній газ на автомобільній газонаповнювальній компресорній станції позивача за адресою Черкаська область, Черкаський р-н, автодорога Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань км 41+100.

Товар передається відповідачу або іншим особам за його довіреністю окремими партіями і цілодобово в режимі роботи позивача, право власності на товар переходить до відповідача з моменту його фактичного отримання (розділ 2 договору).

Сторонами також окремо погоджено, що якість товару повинна відповідати державним стандартам. До 10 числа кожного місяця позивач передає відповідачу підсумкову витратну накладну за попередній місяць на фактично отриманий товар. Товар відпускається тільки на автомобілі, перелічені у додатку № 1 до договору.

Відпуск товару здійснюється за цінами, які діють на момент отримання відповідачем товару з урахуванням знижки 0,20 грн. ( п. 5.1 договору).

За правовою природою даний договір є договором купівлі-продажу і відповідає вимогам статті 655 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За твердженням позивача, він свої зобов'язання за договором виконав, поставивши відповідачеві 21 902 куб. м. природного газу на суму 122 416,38 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких є в матеріалах справи ( а.с. 14-28).

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором погоджено, що відпуск товару здійснюється на умовах його 100% передоплати (п. 5.2), від якої сторони відступили, оскільки позивач стягує з відповідача борг після відпуску товару. За такої обставини обов'язок оплати товару у відповідача виникає з моменту отримання товару на підставі ст. 692 ЦК України.

Проте, як доводить позивач, відповідач свій обов'язок по оплаті за отриманий товар виконав частково, розрахувавшись з позивачем в сумі 82 998,39 грн. і на момент подання позову заборгованість відповідача складає 39 417,99 грн. (122 416,38- 82 998,39).

Доказів про проведення розрахунку із позивачем у більшій сумі відповідач суду не надав, сторонами підписано акт звірки розрахунків за період з 01.08.2012 року по 31.12.2012 року (а.с. 12), яким відповідач підтверджує заборгованість перед позивачем на суму 39 417,99 грн. Дана заборгованість з урахуванням календарної черговості зарахування сплачених сум у рахунок боргу, рахується за накладними на товар, відпущений позивачем з 31.08.2012 року по 15.11.2012 року.

Заперечень проти існування боргу в сумі 39 417,99 грн. перед позивачем відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 39 417,99 грн. залишку боргу за отриманий ним стиснутий природний газ. Строк виконання зобов'язання по оплаті даного товару вже є таким, що настав.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 239,70 грн.

Розрахунок 3 % річних з 15.11.2012 року по 28.01.2013 року позивачем зроблено правильно, доказів їх сплати відповідач у не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача підлягає 239,70 грн.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 8.5. розділу 8 договору, кожна із сторін, яка неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання (зокрема несвоєчасно розраховується за поставлений Товар) за цим договором, повинна сплатити на користь іншої сторони і за її вимогою пеню в розмірі 0,5 відсотка від несвоєчасно перерахованої (простроченої) суми за кожен день прострочення виконання тобто за кожен день неперерахування цієї суми, а у випадку непогашення грошової заборгованості протягом 30 (тридцять) днів з моменту виникнення такої заборгованості винна сторона зобов'язана додатково (крім пені) на користь і на вимогу протилежної сторони сплатити штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від вартості неоплаченого товару.

Позивач користуючись своїм правом на стягнення пені просить суд стягнути з відповідача 1 198,70 грн. за період з 15.11.2012 року по 28.01.2013 року та 3 941,80 грн. штрафу.

Суд, перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 1 198,70 грн. та штрафу в сумі 3 941,80 грн., визнає даний розрахунок правильним і відповідаючим обставинами справи, а тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Доказів про проведення із позивачем розрахунку за відсотками річних, штрафом і пенею відповідач суду не надав.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність примусового стягнення з відповідача 39 417,99 грн. основного боргу за стиснутий природний газ, 1 198,70 грн. пені, 3 941,80 грн. штрафу та 239,70 грн. як 3% річних.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 720,50 грн..

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне управління автомобільних шляхів", ідентифікаційний код 05445296, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест", ідентифікаційний код 34363413, Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Шраменка, 53 ---- 39 417,99 грн. основного боргу за стиснутий природний газ, 1 198,70 грн. пені, 3 941,80 грн. штрафу, 239,70 грн. як 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 04 березня 2013 року

Суддя Н.М. Спаських