Рішення № 29690593, 20.02.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/222/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

за участю:

представника позивача: Попова Р.В.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.10.2007р. між відповідачем та АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений договір кредиту №АВ 092/2007, згідно умов якого банк надав кредит, а відповідач отримав грошові кошти у сумі 50800 доларів США зі сплатою 10% річних. Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №34073 від 08.10.2007р. згідно п. 1.1 договору кредиту встановлено, що погашення кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору кредиту не пізніше 10 числа кожного місяця. Відповідно до п.2.4.1 договору кредиту сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок №37394170081035 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати, за який приймається з 1 по 10 число місяця наступного за звітним. У разі якщо 10 число місця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно п.2.4 цього договору у попередній робочий день. Згідно п. 4.1 договору кредиту у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідно до п.4.2 договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2-3.3.17 цього договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок. Відповідно до п.3.2 договору кредиту кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. 24.09.2012р. відповідачу направлена вимога щодо погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі яка одержана відповідачем 28.09.2012р., але вказана вимога банку до теперішнього часу не виконана. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 13.11.2012р. його заборгованість складає 48 830,33 доларів США, з яких: борг за кредитом - 35 965 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 538,81 доларів США, борг за відсотками - 11580,55 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків - 307,19 доларів США, штраф за несвоєчасну сплату відсотків - 438,77 доларів США. Оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість за кредитним договором не сплачує, позивач був вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 830,33 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3219 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 830,33 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3219 гривень.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково та зазначив, що у 2007 році він придбав автомобіль марки «Лексус», по причинам, що не залежали від нього він знаходився під вартою у період з 19.02.2009р. по 20.12.2010р., автомобіль знаходився під арештом, при цьому його сім'я продовжувала сплачувати кредит. Він перестав сплачувати кредит з 25.03.2010р. та зазначив, що збирався реструктуризувати борг проте автомобіль згорів. Просив суд при винесенні рішення врахувати його тяжке матеріальне положення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 08.10.2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладений договір кредиту № АВ 092/2007 на купівлю транспортних засобів, згідно умов якого Банк надав, а Позичальник отримав кредит у сумі 50 800 доларів США зі сплатою 10% річних строком до 07.10.2014 року. (а.с.7-12) Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №34073 від 08.10.2007р.

Згідно п. 1.1 договору кредиту погашення кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору кредиту не пізніше 10 числа кожного місяця. Відповідно до п.2.4.1 договору кредиту сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок №37394170081035 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати, за який приймається з 1 по 10 число місяця наступного за звітним. У разі якщо 10 число місця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно п.2.4 цього договору у попередній робочий день.

Згідно п. 4.1 договору кредиту у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідно до п.4.2 договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2-3.3.17 цього договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушував умови кредитного договору №АВ 092/2007 від 08.10.2007р., що підтверджується виписками з банківських рахунків, поясненнями сторін у судовому засіданні.

Відповідно до п.3.2 договору кредиту кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

З моменту порушення відповідачем умов кредитного договору позивачем були застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання у добровільному порядку: проводились розмови з відповідачем, на його адресу надсилались поштою вимоги про виконання договірних зобов'язань, але заборгованість за кредитним договором на теперішній час не сплачена.

Станом на 13.11.2012 року заборгованість за договором кредиту № АВ092/2007 від 08.10.2007р. складає 48 830,33 доларів США, з яких: борг за кредитом - 35 965 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 538,81 доларів США, борг за відсотками - 11580,55 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків - 307,19 доларів США, штраф за несвоєчасну сплату відсотків - 438,77 доларів США.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачем та сплати відсотків немає.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором щодо його погашення згідно із умовами цього договору, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на вищевикладене, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № АВ092/2007 від 08.10.2007р. у розмірі 48 830,33 доларів США, з яких: борг за кредитом - 35 965 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 538,81 доларів США, борг за відсотками - 11580,55 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків - 307,19 доларів США, штраф за несвоєчасну сплату відсотків - 438,77 доларів США, що на день винесення рішення за офіційним курсом НБУ еквівалентно 390 300,82 гривень.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, при подачі заяви в суд позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3219 гривень, який у відповідності до ст. 88 ЦПК підлягає стягненню з відповідача, оскільки внаслідок невиконання відповідачем узятих на себе зобов'язань позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.

На підставі ст. ст. 526, 530, 533, 1050, 1054, 1056 ЦК України, п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Ковпка, 29 на р/р 37391130000006, МФО 300023, ідент. код 00039019, заборгованість за кредитним договором № АВ092/2007 від 08.10.2007р. у розмірі 48 830 (сорок вісім тисяч вісімсот тридцять) доларів США 33 (тридцять три) центи, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення еквівалентно 390 300 (триста дев'яносто тисяч триста) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки, а також судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: