Справа № 383/244/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бевз О. Ю.,
при секретарі - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. При цьому вказуючи, що вони з відповідачем розірвали шлюб та стали проживати окремо, після чого відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 300 грн., але цих коштів замало для утримування доньки, враховуючи, що позивачка на даний час не працює та перебуває на обліку як безробітня у Бобринецькому районному центру зайнятості, що і змусило останню звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти заявлених позивачем позовних вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Позивач ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2., від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, НОМЕР_1, де в графі мати значиться позивачка ОСОБА_1, в графі батько - ОСОБА_2
Шлюб між сторонами було розірвано 05 грудня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 05.12.2005 року.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої доньки. Крім того проти задоволення позову не заперечив.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 вимоги даної статті не виконує належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як позивач невзмозі самостійно й належно утримувати малолітню доньку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття ОСОБА_3. тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 08.02.3013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Суддя О.Ю.Бевз
Судове рішення № 29689576, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/244/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: