Ухвала суду № 29687333, 27.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. № 903/83/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробрікс", м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", смт.Мар'янівка Горохівського району

про стягнення 38 105,36 грн.

суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробрікс" - звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", в якому просить стягнути з відповідача 38 105,36 грн., в тому числі 35 847,00 грн. основного боргу за поставлений згідно договору №І-12/21 про постачання хімічних препаратів від 03.08.2012р. товар, 2 258,36 грн. - пені за період з 02.11.2012р. по 03.01.2013р.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено на 27.02.2013р. на 11 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 12.02.2013р. вих.№25 просить припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою, оскільки відповідач в рахунок погашення заборгованості поставив позивачу товар (мішки) на загальну суму 36 840,00 грн., що підтверджується накладною №5.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4301031357904).

Оскільки дана відмова не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона прийнята судом.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, 03.08.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробрікс" (продацець) та Публічним акціонерним товариством "Горохівський цукровий завод" (покупець) було укладено договір №І-12/21 про постачання хімічних препаратів.

Відповідно до п. 1.1 даного договору продавець (позивач) зобов'язався продати, а покупець (відповідач) купити на умовах даного договору хімічні препарати, дозуючі насоси і установки, технологічне обладнання та запасні частини (товар).

Згідно п. 3.1 відповідач зобов'язався здійснити оплату за товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на підставі виписаного позивачем рахунку. Умови і терміни оплати назначуються в специфікації.

Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму 347 412,60 грн., що підтверджується специфікацією №1 від 03.08.2012р., специфікацією №2 від 22.10.2012р., видатковими накладними №85 від 19.09.2012р., №114 від 22.10.2012р. (а.с. 15-19), актом звірки станом на 04.12.2012р. (а.с.21),

Однак відповідач проплатив товар на суму 311 565,60 грн. Заборгованість становила 35 847,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 04.02.2012р.

В клопотанні від 12.02.2013р. №25 позивач зазначив, що від позову відмовляється, оскільки відповідач в рахунок погашення заборгованості поставив позивачу товар (мішки) на загальну суму 36 840,00 грн., що підтверджується накладною №5., просить припинити провадження у справі.

Дана відмова судом прийнята, оскільки не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі, слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Крім того, згідно із статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, у зв'язку із припиненням провадження у справі №903/83/13-г, суд вважає, що слід повернути позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробрікс", м.Львів, вул.Ковалева, 9а (код 33359355) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробрікс" згідно платіжних доручень №2 від 04.01.2013р., №6 від 22.01.2013р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою від позову.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробрікс", м.Львів, вул.Ковалева, 9а (код 33359355) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжних доручень №2 від 04.01.2013р., №6 від 22.01.2013р. ((оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробрікс", м.Львів, вул.Ковалева, 9а (код 33359355) судового збору у сумі 1 720,50 грн., сплаченого згідно платіжних доручень №2 від 04.01.2013р., №6 від 22.01.2013р.

Суддя С. В. Бондарєв