Ухвала суду № 29686316, 28.02.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
27/5/10-30/5009/2828/11
Номер документу
29686316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.02.13 справа № 27/5/10-30/5009/2828/11

за позовом Акціонерного банку "Діамант" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, поштова адреса: Дирекція АБ "Діамант" 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 198)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 200/29; 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56)

про стягнення суми,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Кірюхін А.Т., довіреність № б/н від 01.07.2012 р.;

від відповідача: Непомнящий Я.В., довіреність № 6/1 від 28.02.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк "Діамант" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" 145 371,78 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу транспортних засобів №024-Л від 19.12.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2009 р. порушено провадження у справі №27/5/10 та призначено до розгляду на 11.01.2010 р.

Ухвалою суду від 11.01.2010 р. провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 17/29д/10. Ухвалою суду від 06.08.2010р. провадження у справі № 27/5/10 поновлено та призначено судове засідання на 22.09.2010 р. Ухвалами суду від 22.09.2010 р. та від 11.10.2010 р. розгляд справи відкладався, відповідно, до 11.10.2010 р. та до 08.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2010 р., за письмовим клопотанням відповідача, провадження у справі № 27/5/10 було зупинено до розгляду справи № 19/157/10-25/195/10 про банкрутство ТОВ "Константа", а саме до затвердження реєстру кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через тривалу відпустку судді Дроздової С.С., справу № 27/5/10 передано на розгляд судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою суду від 26.05.2011 р. суддею Кагітіною Л.П. прийнято до свого провадження матеріали справи № 27/5/10 за позовом Акціонерного банку "Діамант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про стягнення 145 371,78 грн., присвоєно справі № 27/5/10-30/5009/2828/11 та у зв'язку із тим, що на той час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 27/5/10 не були усунуті, провадження по справі не поновлювалося.

Ухвалою суду від 22.01.2013 р., у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 27/5/10-30/5009/2828/11 поновлено з 22.01.2013 р., призначено судове засідання на 28.02.2013 року. В судовому засіданні 28.02.2013 р. представник відповідача надав суду письмове клопотання від 28.02.2013 р. про припинення провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 80 ГПК України, пояснював наступне: ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2010 року провадження у даній справі було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 19/157/10-25/195/10 про банкрутство ТОВ "Константа". Ухвалою від 12.08.2010 року по справі № 19/157/10 господарського суду Запорізької області порушено справу про банкрутство ТОВ "Константа" за заявою УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Геращенка Д.В. У відповідності з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна, призначений місцевим господарським судом діє від імені органів управління Боржника. Ухвалою від 25.10.2010 року справа про банкрутство ТОВ "Константа" передано судді Дьоміній А.В., справі присвоєно номер № 19/157/10-25/195/10. Ухвалою від 22.11.2010 року по справі № 19/157/10-25/195/10 розпорядником майна ТОВ "Константа" призначено Левченка В.В. Ухвалою від 25.05.2011 року по справі № 19/157/10-25/195/10 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Константа". Розпорядника майна зобов'язано скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст. 16 Закону. Зобов'язано рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 28.07.2011 року. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство було призначено на 28.07.2011 р. о 10-00, але не відбулося в зв'язку апеляційним оскарженням фізичними особами-кредиторами ТОВ "Константа" ухвали від 25.05.2011 року і відсутністю справи в господарському суду Запорізької області з підстав наведених вище. Перші збори комітету кредиторів планувалося провести в вересні 2011 року. Проте, фізичні особи-кредитори ТОВ "Константа" оскаржили рішення господарського суду Запорізької області та постанову Донецького апеляційного господарського суду про затвердження реєстру кредиторів до Вищого господарського суду України і 18.10.2011 р. обидва рішення було скасовано, з направленням справи на новий розгляд до господарського суду Запорізької області. Ухвалою від 09.11.2011 р. справу № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 суддею Владимиренко І.В. прийнято до свого провадження. Судове засідання було призначене на 07.12.2011 р. Оголошувались перерви до 31.01.2012р., 01.02.2012р., 05.03.2012 р. Ухвалою від 05.03.2012 р. розпорядника майна Левченка В.В усунуто від виконання обов'язків та призначено нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Короленка І.В. Наступне судове засідання призначене на 04.04.2012 р. В судовому засіданні 04.04.2012 р. оголошено перерву до 19.04.2012 року. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2012 р. затверджено реєстр кредиторських вимог до ТОВ "Константа", розпорядника майна у десятиденний термін зобов'язано скликати та провести загальні збори кредиторів та обрати комітет кредиторів. До 20.05.2012р. подати до суду протокол загальних зборів кредиторів про обрання та затвердження комітету кредиторів. Судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію або ліквідацію підприємства, або про затвердження мирової угоди призначено на 29.05.2012 року на 11-00 годину. 08.05.2012 року розпорядником майна Короленко І.М. скликано та проведено збори кредиторів де обрано та затверджено кількісний та якісний склад комітету кредиторів ТОВ "Константа". 29.05.2012 р. ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 затверджено мирову угоду між кредиторами та ТОВ "Константа", провадження у справі про банкрутство ТОВ "Константа" припинено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 р. залишено без змін, Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2012 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 р. у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 залишено без змін. Згідно реєстру вимог кредиторів та умов мирової угоди, вимоги позивача по даній справі в повному обсязі включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Константа" та відповідачем було взято на себе зобов'язання погасити їх до передбаченого у мировій угоді строку. Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Згідно п. 55 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство": "у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК". Просить провадження у справі за позовом АБ "Діамант" до ТОВ "Константа" про стягнення 145 371,78 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу транспортних засобів № 024-Л від 19.12.2006 р. припинити.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні 28.02.2013 р. просив суд не покладати на ТОВ "Константа" судові витрати по даній справі у зв'язку із фінансовим становищем товариства, пов'язаним із процесом відновлення відповідачем своєї платоспроможності.

Присутній у судовому засіданні 28.02.2013 р. представник позивача проти клопотання відповідача про припинення провадження у даній справі не заперечив. Натомість, підтвердив, що вимоги позивача по даній справі в повному обсязі включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Константа" та відповідачем було взято на себе зобов'язання погасити їх до передбаченого у мировій угоді строку. Разом з тим, просив суд судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали і фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з огляду на наступне.

Акціонерний банк "Діамант" в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по договору фінансового лізингу транспортних засобів № 024-Л від 19.12.2006 р. в сумі 145 371,78 грн., з яких: 137 501,91 грн. - сума основного боргу, а 7 869,87 грн. - сума пені.

В матеріалах даної справи міститься копія заяви позивача вих. № 454-20/31 від 07.10.2010 року, яка подана ним у справі про банкрутство відповідача № 19/157/10 (на даний час справа має номер 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11).

Як вказано в тексті даної заяви та довідки до неї, відповідач має заборгованість перед позивачем, у т.ч. і за договором фінансового лізингу транспортних засобів № 024-Л від 19.12.2006 р. в сумі 167 111,51 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2012 року було затверджено остаточний реєстр вимог кредиторів у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11. Так, судом було внесено до реєстру кредиторів грошові вимоги АБ "Діамант" до ТОВ "Константа" в загальній сумі 4 178 898 грн. 60 коп. - 4 черга задоволення, 3 895 906 грн. 59 коп. - 6 черга задоволення, та судові витрати - 125 грн. - 1 черга задоволення.

Копія ухвали від 19.04.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 залучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року судом була затверджена мирова угода між боржником та кредиторами у справі про банкрутство ТОВ „Константа" № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11, якою було вирішено питання щодо погашення ТОВ "Константа" заборгованості перед позивачем.

Позивач підтвердив, що на момент розгляду цієї справи заборгованість по договору фінансового лізингу транспортних засобів № 024-Л від 19.12.2006 р. в сумі 145 371,78 грн., з яких: 137 501,91 грн. - сума основного боргу та 7 869,87 грн. пені. була включена в мирову угоду.

Постановами Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 р. та Вищого господарського суду України від 26.09.2012 р. ухвала господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 залишена без змін, та набрала законної сили.

Таким чином, на день розгляду даної справи існує судове рішення, яке набрало законної сили, та яким було вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, клопотання відповідача про припинення провадження у справі слід задовольнити та припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючі, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати покладаються на нього, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29; фактична/поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56; код ЄДРПОУ 13622097; р/р № 260070131719 у ВАТ „БМ Банк", МФО 380913; п/р № 2600539302340 в АБ „Діамант" м. Київ, МФО 320854) на користь Акціонерного банку „Діамант" (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 10-А; код ЄДРПОУ 23362711; МФО 320854; адреса для кореспонденції: Дирекція АБ „Діамант": 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 198) витрати по сплаті державного мита в сумі 1 453 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три) грн. 72 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. Видати наказ.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29686316 ?

Документ № 29686316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29686316 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29686316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29686316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29686316, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 29686316, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29686316 відноситься до справи № 27/5/10-30/5009/2828/11

Це рішення відноситься до справи № 27/5/10-30/5009/2828/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29686293
Наступний документ : 29686326