Рішення № 29683873, 28.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.2013 Справа № 920/14/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К», смт. Лиманське, Одеська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» в особі Слобожанської філії ТОВ «Горобина», смт. Степанівка, Сумська область

Про стягнення 138303 грн. 34 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників:

Позивача - Линник В.М.

Відповідача - Капорін О.М.

В судовому засіданні 14.02.2013 року було оголошено перерву до 28.02.2013 року до 10 год. 10 хв.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 129 615 грн. 68 коп. заборгованості за поставлений товар за договором дистриб'юції на купівлю-продаж товару № 10-07 від 10.07.2011р., 665 грн. 68 коп. 3% річних, 4021 грн. 98 коп. пені та 4000,00 грн. витрат на правову допомогу, та судовий збір по справі.

Відповідач надав відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення 55272 грн. 60 коп. основного боргу, 4000 грн. витрат на правову допомогу та зменшити розмір пені і 3% річних.

Позивач уточнив свої вимоги і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 49 615,68 грн. основного боргу, 4021,98 грн. пені за прострочення платежів, 665,68 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

10.07.2011р. між ТОВ «Ланжерон і К» та ТОВ «Горобина». В особі Слобожанської філії, було укладено договір дистрибуції на купівлю-продажу товару № 10-07, за яким позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти та оплатити продукцію в кількості та асортименті, що визначається накладними.

Позивач передав відповідачу товар за накладними: № 87 від 26.06.20212р. на суму - 34628,10грн., № 46 від 25.07.2012р. на суму - 30669,30грн., № 20 від 09.08.2012р. на суму 18326,90грн., № 723 від 15.08.2012 р. на суму 30379,68грн., № 6 від 03.10.2012 р. на суму 35000,90грн., що підтверджується окрім накладних, товарно-транспортними накладними та довіреностями на отримання товару.

Відповідач в свою чергу, зобов'язувався своєчасно проводити оплату за товар, що здійснюється за умовами договору № 10-07, не пізніше 45-ти календарних днів з моменту отримання товару.

Однак, в порушення умов договору, а саме п.6.1., відповідач своєчасно не сплатив за поставлений товар. Заборгованість за поставлений товар на час подання позову до суду складала 129615,68 грн.

У вересні 2012 року позивачем було отримано гарантійний лист від Слобожанської філії ТОВ «Горобина», з графіком погашення заборгованості, але, як зазначає позивач, цей графік відповідачем не виконано та не здійснено сплати заборгованості.

20 листопада 2012 року відповідачу було надіслано лист з проханням здійснити оплату отриманого товару у термін до 30.11.2012 року.

Однак, жодної відповіді, а також жодної сплати ТОВ «Ланжерон і К» отримано не було.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати товару зазначених у п. 6.1. цього договору, винна сторона сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен календарний день несплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням п. 7.1. договору № 10-07 від 10.07.2011 року, ст. 625 Цивільного кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідачем суму боргу сплачено частково, тому задоволенню підлягають уточнені позовні вимоги, шляхом стягнення з відповідача 49 615,68 грн. основного боргу, 4021,98 грн. пені за прострочення платежів, 665,68 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 121; код 31162928) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» (67452, Одеська область, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код 31892908 на р/р 26009000181978 в ПАТ «Ерсте Банк», МФО 380009) 49 615,68 грн. основного боргу, 4021,98 грн. пені за прострочення платежів, 665,68 грн. 3% річних, а також 2767 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 04.03.2013р.

СУДДЯ (підпис) С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ