ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.13р. Справа № 5/904/176/2013
За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 28 688,53 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Махмутова Н.М., довіреність №64/28-06 від 01.02.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, згідно якого просить стягнути з Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 28 688,53 грн., з якої 15 468,67 грн. - сума основного боргу, 13 103,61 грн. - пеня, 116,25 грн. - 3% річних та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №10268 про надання послуг водопостачання та водовідведення від 03.01.2007 року в частині взятих на себе зобов'язань з оплати послуг водопостачання та водовідведення за період з червня 2012 року по вересень 2012 року.
У судове засідання 27.02.2013 року представник відповідача не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.
Розгляд справи був відкладений з 24.01.2013 року на 12.02.2013 року, в судовому засіданні 12.02.2013 року оголошувалася перерва до 27.02.2013 року.
25.02.2013 року сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 18.02.2013 року.
Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Надана до суду мирова угода від 18.02.2013 року підписана від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради - представником Беляєвою Т.М., якій відповідно до довіреності №26/28-06 від 02.01.2013 року надано право укладати мирові угоди та від Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради - директором Джаліловим Г.Н., який діє на підставі Статуту.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
І. Затвердити мирову угоду, укладену 18.02.2013 року між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21А, ідентифікаційний код 03341305) (далі - Позивач) та Комунальним підприємством "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Яружна, 13, ідентифікаційний код 23359086) (далі - Відповідач), у редакції узгодженій сторонами:
"1. Позивач звернувся з позовом до Відповідача щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та пені в розмірі 28688,53 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 53 коп.), з якої 15468,67 грн. - сума основного боргу, 116,25 грн. - 3% річних, та 13103,61 грн. - пеня, а також відшкодування понесених судових витрат в розмірі 1609,50 грн. - судовий збір за подання позову.
2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 6551,80 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн. 80 коп.), нарахованої у зв'язку з простроченням оплати основної заборгованості.
3. Відповідач зобов'язується перерахувати на банківський рахунок Позивача до 01.06.2013 року суму основного боргу - 15468,67 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 67 коп.), суму 3% річних - 116,25 грн. (сто шістнадцять грн. 25 коп.), пеню - 6551,81 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн. 81 коп.) та судовий збір - 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.). Загальна сума - 23746,23 грн. (двадцять три тисячі сімсот сорок шість грн. 23 коп.).
4. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, що є виконавчим документом.
5. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №5/904/176/2013.
6. Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Дніпропетровської області), що мають рівну юридичну силу.
7. Реквізити Позивача: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А, т.744-64-60, ідентифікаційний код 03341305, п/р 26009301156601, в філії АБ "Південний" в м. Дніпропетровськ, МФО 306458, Свідоцтво №100346385, ІПН 033413004026; Реквізити Відповідача: Комунальне підприємство "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Яружна, б.13, ідентифікаційний код 23359086, п/р 26007010041484 в ДФ ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767."
ІІ. Провадження у справі припинити.
ІІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 27.02.2013року.
ІV. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 28.02.2014 року.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 29683637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/904/176/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: