Ухвала суду № 29683216, 28.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/18/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4. тел. +38 (061) 224-08-88

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.02.13 Справа № 908/779/13-г

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд», м. Бердянськ Запорізької області;

до відповідача 1: Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України, м. Запоріжжя;

до відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, м. Бердянськ Запорізької області;

про визнання часткового недійсними публічних торгів 24.09.2002 р. та визнання частково недійсним протоколу від 24.09.2002 р. публічних торгів.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/18/13.

2. Призначити розгляд справи на 28.03.2013. о 11-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: акт опису і арешту майна від 28.05.2001 р (за наявності), читаєму копію – до матеріалів справи; копію рішення Бердянського міського суду Запорізької області від 15.04.2002 р. з мокрою печаткою канцелярії суду (для огляду в судовому засіданні);

- надати докази на підтвердження того, що про порушене право йому стало відомо у 2012 році;

- листування з відповідачем-2 по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи);

- правовстановлюючі документи відповідачів (за наявності).

Відповідача-1 та відповідача-2 – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст» Міністерства України надати суду оскаржуваний акт – протокол публічних торгів від 24.09.2002 р.

5. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 22.03.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна