Постанова № 29682605, 28.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

28 лютого 2013 р. № 2-а- 820/769/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -Зоркіної Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість з фінансових санкцій в сумі 73200,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтриманні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження. Відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, відомості про належне повідомлення відповідача, суд керуючись положеннями ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України., вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенського району м. Харкова.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування страхувальниками до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження та витрачання його коштів передбачено Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Фахівцями УПФУ з 20.04.2010 до 30.04.2012 року проведена позапланова перевірка відповідача, щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Результати перевірки оформлені актом №79 від 29.05.2012 року, яким встановлено заниження (приховування) по загальній сумі виплат, з яких нараховуються та утримуються страхові внески, в розмірі 73200,00 грн., за найманих робітників; заниження (приховування) по сумі чистого доходу, з якого нараховуються страхові внески, в розмірі 66000,00 грн. за фізичну особу - підприємця, чим порушено п. 2 та п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період травень-серпень 2010 року. Акт перевірки без зауважень підписано відповідачем - а.с.19

За результатами перевірки відносно підприємця прийняте рішення № 60 від 14.06.2012 року про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески на загальну суму 73200, 00 грн.-а.с.6, яке відповідачем отримано та не оскаржено.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу або оскарження рішення в адміністративному чи судовому порядку і оскільки предметом розгляду справи є стягнення заборгованості, суд не перевіряє правомірності рішення на підставі якого заявлено вимогу про стягнення боргу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про стягнення заборгованості з фінансових санкцій в сумі 73200,00 грн., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 160-163,185-186 КАС України, суд,-

постановив :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( 61091, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський 198/3, р/р № 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387) заборгованість у розмірі 73200,00 грн. (сімдесят три тисячі двісті гривень).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.