Ухвала суду № 29682012, 28.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" лютого 2013 р.

№ 916/2013/414

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 26.02.2013р. за вх. №861/2013

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд”

про стягнення 107 817,91 грн., -

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” про стягнення 107 817,91 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Як зазначає позивач, 18.04.2011р. між ТОВ «Атлантіс» та ТОВ „Наталка-Трейд” укладено договір поставки №972 ОП/ОД, відповідно до якого позивач зобов’язався постачати відповідачу за його заявками продовольчі та/або непродовольчі товари, а відповідач зобов’язався вчасно та в повному обсязі оплачувати вартість отриманих товарів відповідно до умов договору. Згідно п.1.2 Договору сторони узгодили, що найменування, ціна, кількість і асортимент товару є предметом договору та вказуються у специфікації (прайс - листі) .

З 01.01.2012р. ТОВ «Атлантіс» поставило ТОВ „Наталка-Трейд” алкогольну продукцію на загальну суму 128 692,86 грн., проте поставлена продукція була оплачена відповідачем частково – лише в сумі 25 135,46 грн. Таким чином, відповідач не здійснив оплату за поставлену продукцію за договором № 972/ ОП/ОД від 18.04.2011р. на загальну суму 103 557,40 грн.

Зазначені події і стали підставою для звернення ТОВ «Атлантіс» до господарського суду Одеської області з даним позовом.

З огляду на викладене, господарський суд, вважає за потрібне відзначити таке.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В додатках до позовної заяви відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: відсутні докази, які б свідчили про поставку позивачем відповідачу товару на загальну суму 128 692,86 грн. (заявки на поставку, специфікації); відсутні докази здійснення ТОВ „Наталка-Трейд” часткової оплати за отриману продукцію у сумі 25 135,46 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано копії описів вкладення та копію фіскального чеку, які не можуть розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч. 1 ст. 56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків.

Також господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до пункту 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви ТОВ „АТЛАНТІС” додані копії: статуту ТОВ „АТЛАНТІС”, свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „АТЛАНТІС” серії АОО № 397835, ліцензії на право оптової торговлі алкогольними напоями серії АД №074941, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва № 100321698 про реєстрацію платника податку на додану вартість, довідки про внесення місця зберігання до ЄДР серії № 016096, ліцензії серії АГ № 152001, - які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ТОВ «Атлантіс» до ТОВ „Наталка-Трейд” про стягнення 107 817,91 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 3 та п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору

повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, , ЗУ„Про судовий збір”

суддя ухвалила:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Атлантіс” (код ЄДРПОУ 30012937) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2 156 (двох тисяч ста п’ятидесяти шести) грн. 35 коп., який сплачений за квитанцією № ПН8017К від 25.02.2013р.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 40 (сорока) аркушах.

Суддя Мостепаненко Ю.І.