Ухвала суду № 29681186, 28.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2013 року м. Київ № К/800/10735/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 2 листопада 2012 року у справі за його позовом до прокуратури м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зобов'язати прокуратуру подати позов на рішення Вищого спеціалізованого суду та донарахувати йому пенсію з 15 вересня 2008 року.

Відповідно до статті 213 КАС України у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. До касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В прохальній частині касаційної скарги позивач не зазначив, яке судове рішення він оскаржує, а заявлені ним вимоги не узгоджуються з повноваженнями суду касаційної інстанції, визначеними статтею 223 КАС України.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн. (1147 грн.х 0,05).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі, а також копію касаційної скарги для відповідача.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 20 березня 2013 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак