Постанова № 29680523, 20.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/817/13-п

3/204/184/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МН-СТРОЙ», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «МН -СТРОЙ» встановлено порушення порядку ведення розрахунків з бюджетом, а саме несвоєчасне подання ТОВ «МН-СТРОЙ» до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.08.2012 року та 30.09.2012 року в результаті чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 503 від 25.09.2012 року та платіжним дорученням № 524 від 02.10.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1в. не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чсином шляхом надіслання судової повістки, про причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи клдопотань не подавала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2012 року № 48 (а.с.1), актом № 2018/15-231/35607571 від 27.11.2012 року (а.с.2-5), розрахунком ШС (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене,вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня її вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМащук В.Ю.