Рішення № 29680029, 27.02.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6635/12

Провадження №2/210/301/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Столбовой М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 Юрієвича про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОБЛЕНЕРГО» 13.09.2012 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 Юрієвича про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.09.2009 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул 22-го Партзїзду, 30/122, представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку. Порушено герметичність оглядового скла, у лічильнику стружка від фотоплівки. Електроенергія споживається але електролічильником недораховується.

Тому позивач змушений звернутися до суду з позовом, та просить суд стягнути з Степанова ОСОБА_1 Юрієвича на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одинці Криворізьких міських електричних мереж 161 грн. 13 коп. (тридцять одна грн.. 84 коп.) на р/р 26033300311042, філія - Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк", МФО 305482 ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ „Дніпрообленерго», а також витрати, пов'язані із оплатою судового збору за подачу позовної заяви в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.) на р/р 26000060431312, КР ФІЛІЯ ПАТКБ «ПРИВАТБАНК», МФО 35750, ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ „Дніпрообленерго»

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи по суті від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив, що проти позовних вимог заперечує та надав квитанції про сплату боргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 17.11.2011 року відповідачем було сплачено заборгованість 161 грн. 13 коп., що вбачається із квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи, та 214 грн. 60 коп. судового збору, що вбачається із квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Керуючись ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 14, 15, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215, Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 Юрієвича про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя:

ОСОБА_2