ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Березень Ю.В.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р. Справа № 1718/2803/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "07" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання виплатити недоплачену разову допомогу до 5 травня ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" січня 2013 р. апеляційна скарга Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано додано документ про оплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "12" лютого 2013 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області вул. Демократична, 46,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34502
4-Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації вул.Словацького,1,м.Рівне,33028
5-Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації вул.16 Липня, 79,м.Рівне,33028
Судове рішення № 29678545, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2803/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: