Ухвала суду № 29678146, 13.02.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

13.02.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/280/2013р. Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ЖСК 109, Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської Ради про повернення незаконно привласнених коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя позовна заява повернута позивачеві на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК.

ОСОБА_4 з ухвалою суду не погодилась, 19 листопада 2012 року подала апеляційну скаргу, тобто після строків, установлених ст. 294 ЦПК.

Але в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку, лише вказує, що суддя постановив ухвалу раніше, чим вона ії отримала.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (Закон України «Про судовий збір»).

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 10 грудня 2012р. апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена ОСОБА_4 19 грудня 2012р. на адресу, яку вона зазначила в апеляційній скарзі (до витребування). Проте копія ухвали суду 21 грудня 2012р. повернута на адресу апеляційного суду м. Севастополя у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

13 лютого 2013р. ОСОБА_4 подала клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що вона отримує мінімальну пенсію, не має постійного місця проживання, в зв'язку з чим не має коштів для оплати судового збору.

Викладені причини пропуску ОСОБА_4 строку на апеляційне не є поважними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення у встановлений законом строк із заявою про поновлення строку з інших причин.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги у строк, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: /підпис/ А. А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя А. А. Андрейченко