Постанова № 29678069, 26.02.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/480/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 лютого 2013 року о 13 годин 45 хвилин на а/ш Красногвардійське-Нижньогірський керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. На стан спяніння був освідчен за допомогою використання спеціального технічного засобу газоаналізатору «Алкотест 6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 2,39 проміле алкоголю, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав повністью, пояснив, що 13 лютого 2013 року о 13 годин 45 хвилин на а/ш Красногвардійське-Нижньогірський керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. На стан спяніння був освідчен за допомогою використання спеціального технічного засобу газоаналізатору «Алкотест 6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 2,39 проміле алкоголю.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- данними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №696713 від 13.02.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2013 року о 13 годин 45 хвилин на а/ш Красногвардійське-Нижньогірський керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. На стан спяніння був освідчен за допомогою використання спеціального технічного засобу газоаналізатору «Алкотест 6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 2,39 проміле алкоголю;

- результатами тестування на алкоголь, яким підтверджується, що у видихуваному повітрі ОСОБА_1 було виявлено 2,39 проміле алкоголю /а.с.3/

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 був оглянутий за допомогою використання спеціального технічного засобу газоаналізатору «Алкотест 6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 2,39 проміле алкоголю.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює, є інвалідом 3 групи, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5440 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_4