ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
| 20.11.2006 | Справа №2-11/17877-2006
За позовом - Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АРК, (98100, м.Феодосія, вул..Українська, 44)
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
Про стягнення 901,36 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Литвиненко Т.В., дов. від 18.10.2006 р. Від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 901,36 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на заявлени вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією. Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України. По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України м.Феодосії АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер №НОМЕР_1). Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески. Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу. Станом на 23.10.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 901,36 грн., у тому числі: недоїмка по страховим внескам у сумі 901,36 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 р., вимогою про сплату боргу №НОМЕР_2 від 06.04.2006 р. (а.с.8,9). 03.07.2006 р. відповідач оскаржував вимогу про сплату боргу №НОМЕР_2 від 06.04.2006 р. до Головного управління ПФУ в АРК. Скарга СПД ОСОБА_1 була розглянута Першим заступником начальника Головного управління ПФУ в АРК і залишена без розгляду. Не погодившись з рішенням Головного Управління ПФУ в АРК, ОСОБА_1 оскаржував його до Пенсійного фонду України. Скарга була розглянута Заступником Голови Управління ПФУ і повернена без розгляду. Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Вимога про сплату боргу Управління пенсійного фонду України в м.Феодосії АРК не оскаржена, у встановленому законом порядку не визнана недійсною. Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість у сумі 901,36 грн. У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АРК, (98100, м.Феодосія, вул..Українська, 44), (п/р 25600010048601 в КРУ ВАТ „ДержОщадбанку України”, МФО 324805, код ЄДРПОУ 22300286) заборгованість у сумі 901,36 грн. 3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_3) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн. 4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_3) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 296777 ?
Документ № 296777 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 296777 ?
Дата ухвалення - 20.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 296777 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 296777 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 296777, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 296777, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 296777 відноситься до справи № 17877-2006Це рішення відноситься до справи № 17877-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 296776
|