Срава № 0603/4341/12
Провадження № 2/0603/1874/12
У Х В А Л А
28.02.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербака Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ агропромислова фірма "Гроно" про виплату спадкоємцям в грошовій формі частки майна статутного капіталу ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ агропромислова фірма "Гроно" про виплату спадкоємцям в грошовій формі частки майна статутного капіталу.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування з Бердичівської ОДПІ копії податкових звітів за 2007 рік поданих ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" код ЄДРПОУ 13574961, витребувати з ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" баланс цього підприємства за 2007 рік, витребувати з Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, що знаходиться у м.Бердичеві по вул. Володимирська,1-А інформаційну довідку про права власності на об"єкти нерухомого майна зареєстровані за ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" до 30.06.2007 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.
У відповідності до частини другої статті 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час необхідний для цього.
На підставі ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, керуючись ст.ст.133 137, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції:
- копії податкових звітів за 2007 рік, поданих ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" код ЄДРПОУ 13574961.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроно":
- баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" за 2007 рік.
Витребувати з Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції:
- інформаційну довідку про права власності на об"єкти нерухомого майна зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" до 30.06.2007 року.
Відповідь надати до 25 .03.2013 року.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: Д.С.Щербак
Судове рішення № 29674256, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/4341/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: