Справа №206/1172/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.03.2013р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера ПП «ДРРМЗ», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року в сумі 14,0грн. по строку сплати 19.08.2012 року та за 3 квартали 2012 року на суму 13169,0грн. по строку сплати 19.11.2012 року. Фактично погашено боргу платіжним дорученням № 400 від 13.12.2012р. на суму 13,80грн. з затримкою на 116 днів на суму 13158,40грн. з затримкою на 24 дні, № 411 від 20.12.2012р. на суму 10,65 з затримкою на 31 день за адресою: вул. Курсантська, б.3/-Б, що виявлено актом перевірки № 431/15-1/30534420 від 29.01.2013р. чим порушила п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями). За несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.2 ст.163-2 КУпАП України.
Правопорушення вчинено повторно.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 431/15-1/30534420 від 29.01.2013, постановою від 4.09.2012р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я:ОСОБА_2
Судове рішення № 29672245, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1172/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: