Ухвала суду № 29671727, 01.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/726/2011

Провадження №2/521/295/13

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Другого Малиновського ВДВС, Першого Малиновського ВДВС Одеської філії «Укрспецюст», ОСОБА_7, КароліноБугазської сільської ради народних депутатів, Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів, Овідіопрльського БТІ та РОН, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9 про звільнення майна з під арешту поділ майна в натурі, визнання прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів з реалізацією нерухомого майна, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності та технічних паспортів недійсними за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Другого Малиновського ВДВС, Одеської філії «Укрспецюст, ОСОБА_12, третя особа: ОСОБА_8 про визнання недійсним акту визнання права власності, зобовязання скасування арешту, за позовом третьої особи з самостійниси вимогами на предмет спору ОСОБА_13 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення права користування майном.

,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Другого Малиновського ВДВС, Першого Малиновського ВДВС Одеської філії «Укрспецюст», ОСОБА_7, КароліноБугазської сільської ради народних депутатів, Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів, Овідіопрльського БТІ та РОН, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9 про звільнення майна з під арешту поділ майна в натурі, визнання прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів з реалізацією нерухомого майна, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності та технічних паспортів недійсними за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Другого Малиновського ВДВС, Одеської філії «Укрспецюст, ОСОБА_12, третя особа: ОСОБА_8 про визнання недійсним акту визнання права власності, зобовязання скасування арешту, за позовом третьої особи з самостійниси вимогами на предмет спору ОСОБА_13 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення права користування майном.

Ухвалою суду від 5 вересня 2012 року провадження по справі було зупинено.

З метою встановлення осіб, що прийняти спадщину після смерті ОСОБА_8, померлого 25 серпня 2012 року, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд має зясувати коло спадкоємців та зміст спадкових прав після спадкодавця ОСОБА_8, що є предметом цього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Сьому Одеську державну нотаріальну контору повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_8, померлого 25 серпня 2012 року, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_8, який помер 25 серпня 2012 року, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити для виконання до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський