Рішення № 29671591, 30.01.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

30.01.2013

Справа № 1519/7822/2012

Провадження № 2/521/693/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеське Регіональне Управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором № 05/04/2007/840-К/166 від 03.04.2007 року у розмірі 11 797,45 дол. США та стягнення судових витрат, посилаючись на такі обставини. 03.04.2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 05/04/2007/840-К/166, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 5 000 дол. США строком погашення до 02.04.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 16,99 % на рік у валюті кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 03.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 05/04/2007/840-П/166. Однак ОСОБА_1 встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином, надали суду заяви про визнання позовних вимог та просили слухати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.04.2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 05/04/2007/840-К/166, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 5 000 дол. США строком погашення до 02.04.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 16,99 % на рік у валюті кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 03.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 05/04/2007/840-П/166. Однак ОСОБА_1 встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує.

Кредит був наданий ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № NL 41 від 03.04.2007 р., таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитними договором в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не здійснював оплату кредиту та відсотків за його користування у звязку з чим утворилась заборгованість, розмір якої станом на 19.08.2011 року за кредитним договором № 05/04/2007/840-К/166 від 03.04.2007 року складає 11 797,45 дол. США.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки грошове зобовязання виконано відповідачем не було, вона порушила вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобовязаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином відповідно до курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол.США на час ухвалення рішення по справі грошові зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеське Регіональне Управління становить 11 797,45 доларів США що еквівалентно 94 297,02 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 533, 553, 559, 610, 611, 1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеське Регіональне Управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 821771, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.01.2002 року, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 571875, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 24.01.2001 року, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, філія ПАТ «КБ «Надра» Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) заборгованість за кредитним договором № 05/04/2007/840-К/166 від 03.04.2007 року у розмірі 11 797,45 дол. США (одинадцять тисяч сімсот девяносто сім доларів США 45 центів), що еквівалентно 94 297,02 грн. (девяносто чотири тисячі двісті девяносто сім гривень 02 копійки), що складається з:

-заборгованість по кредиту 4 230,23 дол. США (чотири тисячі двісті тридцять доларів США 23 цента), що еквівалентно 33 812,23 грн. (тридцять три тисячі вісімсот дванадцять гривень 23 копійки);

-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 2 567,64 дол. США (дві тисячі пятсот шістдесят сім доларів США 64 цента), що еквівалентно 20 523,15 грн. (двадцять тисяч пятсот двадцять три гривні 15 копійок);

-пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом 3 585,36 дол. США (три тисячі пятсот вісімдесят пять доларів США 36 центів), що еквівалентно 28 657,78 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот пятдесят сім гривень 78 копійок);

-штраф 500,00 дол. США (пятсот доларів США 00 центів), що еквівалентно 3996,50 грн. (три тисячі девятсот девяносто шість гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 821771, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.01.2002 року, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 571875, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 24.01.2001 року, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, філія ПАТ «КБ «Надра» Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) суму витрат на сплату державного мита у розмірі 940,05 грн. (девятсот сорок гривень 05 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.