н.с. 619/715/13-ц
н.п. 2/619/801/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2013 року
суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк „Надра звернулося в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.
Позивач посилається на те, що 19.10.2007 р. між ВАТ „Комерційний банк „Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ „Комерційний банк „Надра, в особі філії ВАТ КБНадра Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений договір „Автопакет №6/4//34/2007/840-А/194. Відповідно до укладеного договору позичальник зобовязався відповідати за належне виконання взятих на себе зобовязань за вказаним кредитним договором у повному обсязі, в тому числі: повернути до 18.10.2012 р. кредит у сумі 7028,00 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12.3% річних; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). 08.02.2008 р. ВАТ „Комерційний банк „Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ „Комерційний банк „Надра, в особі філії ВАТ КБНадра Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений договір „Автопакет №6/4//34/2007/840-А/244. Відповідно до укладеного договору позичальник зобовязався відповідати за належне виконання взятих на себе зобовязань за вказаним кредитним договором у повному обсязі, в тому числі: повернути до 06.02.2015 р. кредит у сумі 15479,00 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14.3% річних; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Ціль кредитування придбання рухомого майна-автомобілів Ваз 21101, р. № НОМЕР_1 та SKODA Fabia держ. №АХ2964ВН. Відповідач ОСОБА_1 станом на 28.01.2013 р. порушив умови кредитного договору №6/4//34/2007/840-А/194 від 19.10.2007 р. і має заборгованість у розмірі 11061,88 доларів США, що складає 88417,61 грн. Також у відповідача ОСОБА_1 станом на 28.01.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором №6/4//34/2007/840-А/244 від 08.02.2008 р. у розмірі 27249,22 доларів США, що складає 217802,99 грн. Відповідно до укладеного договору поруки №6/4//34/2008/840-А/245 від 08.02.2008р. поручитель ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають за кредитним договором №6/4//34/2007/840-А/244 від 08.02.2008 р. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №6/4//34/2007/840-А/194 від 19.10.2007 р. Через вищевказані обставини позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити цивільне провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 25 березня 2013 року на 8.30 годину.
Направити відповідачам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Якименко Л.О.
Судове рішення № 29670096, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/715/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: