Рішення № 29667196, 25.02.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/318/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що 12 березня 2012 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір R53700209906В.

Відповідно до п.п. 1-3 кредитного договору предметом договору є надання банком позичальнику кредитних коштів на споживчі потреби з наступними умовами: сума кредиту 56 900,00 грн.; строк користування до 12.03.2016р.; плата за користування кредитом 31 % річних.

Згідно п. 3.9 кредитного договору кредит надано шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції по яких можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Банк свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав. На підставі заяви відповідача на видачу/перерахування кредитних коштів від 12.03.2012 року кредитні кошти в сумі - 56900,00 гривень банком перераховані на його картковий рахунок, що підтверджується Випискою по рахунку клієнта ОСОБА_2.

Однак, відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме своєчасно не погасив чергові частини кредиту та прострочив сплату процентів за користування кредитом.

В зв'язку із заборгованістю відповідача по сплаті процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України він зобов'язаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений кредитним договором.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Станом на 12 грудня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 67860 гривень 18 копійок, з них: 51836,25 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 621,90 грн. - поточна заборгованість по процентам за користування кредитом; 4753,93 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4644,70 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 3199,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 2697,33 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 52,61 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати процентів; 44,22 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати кредиту; 5,96 грн. - інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; 3,30 грн. - інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання зобовязань за кредитним договором, то просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R53700209906В від 12 березня 2012 року у сумі 67 860 грн. 18 коп. та 793 грн. 30 коп. судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Зясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 12 березня 2012 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір R53700209906В.

Відповідно до п.п. 1-3 кредитного договору предметом договору є надання банком позичальнику кредитних коштів на споживчі потреби з наступними умовами: сума кредиту 56 900,00 грн.; строк користування до 12.03.2016р.; плата за користування кредитом 31 % річних.

Згідно п. 3.9 кредитного договору кредит надано шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції по яких можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Банк свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав. На підставі заяви відповідача на видачу/перерахування кредитних коштів від 12.03.2012 року кредитні кошти в сумі - 56900,00 гривень банком перераховані на його картковий рахунок, що підтверджується Випискою по рахунку клієнта ОСОБА_2.

Однак, відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме своєчасно не погасив чергові частини кредиту та прострочив сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору позивач на підставі п.5.2.1. кредитного договору набув право вимоги до відповідача, а у відповідача відповідно до пункту 5.3.1. Кредитною договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити процентів за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку із заборгованістю відповідача по сплаті процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України він зобов'язаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений кредитним договором.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Станом на 12 грудня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 67860 гривень 18 копійок, з них: 51836,25 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 621,90 грн. - поточна заборгованість по процентам за користування кредитом; 4753,93 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4644,70 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 3199,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 2697,33 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 52,61 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати процентів; 44,22 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати кредиту; 5,96 грн. - інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; 3,30 грн. - інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.

Позивачем на адресу відповідача надсилалися листи-вимоги про виникнення заборгованості, але він на дані листи не відреагував.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання зобовязань за кредитним договором, не реагує на повідомлення банку, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R53700209906В від 12 березня 2012 року у сумі 67 860 грн. 18 коп. та 793 грн. 30 коп. судового збору.

Наведене стверджується: розрахунком заборгованості /а.с.8-14/, копією виписки по рахунку від 18.12.2012р. /а.с.15/, копією листа вимоги /а.с16/, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.17/, копією розписки /а.с.18/, копією заяви на видачу/перерахування кредитних коштів /а.с.19/, копією кревного договору № R53700209906В від 12.03.2012р. /а.с.20-24/.

На підставі ст.,ст. 526, 536, 559, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 218, 224-229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ ВТБ Банк, 01004, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37391000001162, заборгованість за кредитним договором № R53700209906В від 12 березня 2012 року у сумі 67 860 (шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 18 коп. та 793 грн. 30 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/318/13-ц.

Суддя:

ОСОБА_4