Постанова № 29665748, 01.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 638/1809/13-П

провадження № 3/638/829/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м.Харкова, що працює головним бухгалтером ВКПП «Фазіс», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07 лютого 2013 року о 15 год. 00 хв., головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок юридичних осіб ОСОБА_2, здійснено перевірку ВКПП «Фазіс» (код 23756060) юридична адреса: - АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.11.2011 по 31.01.2012 року, що призвело до заниження податку на додану вартість, на загальну суму 5 008 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 07.02.2013 року № 452/2210/23756060. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 87 від 07.02.2013 р. (бланк серія АА № 156367).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_3