Справа № 375/237/13-ц
Провадження № 2/375/85/13
У Х В А Л А
про повернення заяви позивачу
28.02.2013 року смт.Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ірпінський економічний коледж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 в сумі 3960 грн.
11.02.2013 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху і надано строк на усунення недоліків терміном 5 діб.
Станом на 28.022.013 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто.
Враховуючи, те що позивач не виконав ухвалу суду від 11.02.2013 року і не усунув виявленні недоліки, суд керуючись ст..121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ірпінський економічний коледж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Розяснити позивачу про право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 29665717, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/237/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: