Рішення № 29664374, 01.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/988/13- ц

2/248/587/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 29.01.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 21.12.1996 року у відділі РАГС м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 463. Від шлюбу народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач ОСОБА_2 Діти мешкають з нею, знаходяться на її утриманні, спільного господарства вона з відповідачем не веде, матеріальну допомогу він в достатній мірі їй на утримання дітей не надає. Відповідач фізично здоровий, може працювати, на утриманні інших осіб не має, добровільно вирішувати питання про надання матеріальної допомоги дітям не бажає. Вона працює в відділі освіти м.Харцизька. Донька ОСОБА_4 знаходиться на обліку в дитячій поліклініці у звязку з захворюванням органів зору.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми віку вісімнадцяти років.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 21 грудня 1996 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 463 (а.с.4).

Від шлюбу 19 серпня 1997 року народилась донька ОСОБА_3 (а.с.5), та 03 травня 2004 року - донька ОСОБА_4 (а.с.6). Батьком в свідоцтві про народження дітей вказаний відповідач ОСОБА_2

В теперішній час шлюбі відносини між позивачкою та відповідачем припинені, сторони мешкають окремо один від одного, неповнолітні діти мешкають з позивачкою за адресою: м.Харцизьк, м-н Ювілейний, 9/100 (а.с.8), і перебувають на її повному утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей позивачці не надає, у звязку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в дитячій поліклініці м.Харцизька.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дітей, їх вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобовязань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття кожної дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 29 січня 2013 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 січня 2013 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: