Рішення № 29662667, 21.02.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
910/714/13
Номер документу
29662667
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/714/13 21.02.13

За позовом державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт»

До відповідача приватного підприємства «Міраж-2003»

Про стягнення 60589,19 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Носуленко О.С. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до приватного підприємства «Міраж-2003» про стягнення 60588,19 грн., а саме: 56781,79 грн. заборгованості, 3186,16 грн. пені та 621,24 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/714/13, розгляд останньої призначено на 11.02.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 21.02.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

31.01.2012 р. між державним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (виконавцем) та приватним підприємством «Міраж-2003» (замовником) укладено договір № 19-ХД про організацію та виконання операцій з накопичення та відвантаження майна (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язується надати замовнику послуги з накопичення, зберігання та відвантаження реквізиту кріплення (далі - майно) вантажовласників.

Плата за послуги з накопичення, зберігання та відвантаження майна визначається на підставі місцевих тарифів (додаток № 1 до Договору).

Оплата наданих послуг замовником здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця на протязі 10 банківських днів з моменту виставлення рахунку виконавцем (п. 6.4 Договору).

Відповідно до п. 6.5 Договору оплата додаткових послуг (вантажно-розвантажувальні операції, тощо) оплачується згідно з діючими місцевими тарифами та підлягає сплаті шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця на протязі 10 банківських днів з моменту підписання акту наданих послуг та виставлення рахунку замовнику.

Позивачем було виставлено наступні рахунки: №1203 віл 17.04.2012 р. на загальну суму 4898,46 грн.; №1291 від 24.04.2012 р. на загальну суму 1227,26 грн.; №1317 від 27.04.2012 р. на загальну суму 2849,47 грн.; №1579 від 30.04.2012 р. на загальну суму 951,36 грн.; №1680 від 31.05.2012 р. на загальну суму 11257,76 грн.; №2074 від 25.06.2012 р. на загальну суму 22986,95 грн.; №2086 від 27.06.2012 р. на загальну суму 1403,22 грн.; №2645 від 15.08.2012 р. на загальну суму 113,15 грн.; №3377 від 22.10.2012 р. на загальну суму 187,01 гривень; №2378 від 16.07.2012 р. на загальну суму 13704,66 грн..

Зазначені рахунки отримані відповідачем (докази - в матеріалах справи).

Відповідач здійснив часткову оплату послуг, вартість яких зазначена в рахунку № 1203 від 17.04.2012 р., борг за яким на даний час становить 2100,95 грн.. Вартість інших послуг відповідач не оплатив.

Вимога позивача від 13.08.2012 р. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи 56781,79 грн. за надані позивачем послуги відповідачем не сплачено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 56781,79 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

Згідно з п. 5.3 Договору за прострочення строку оплати послуг замовник виплачує виконавцю за вимогою останнього пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми неоплачених послуг.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2100.9527.04.2012 - 08.11.20121967.5000 %0.041 %*168.761227.2604.05.2012 - 08.11.20121897.5000 %0.041 %*95.062849.4707.05.2012 - 08.11.20121867.5000 %0.041 %*217.21951.3610.05.2012 - 08.11.20121837.5000 %0.041 %*71.3511257.7610.06.2012 - 08.11.20121527.5000 %0.041 %*701.3022986.9505.07.2012 - 08.11.20121277.5000 %0.041 %*1196.451403.2207.07.2012 - 08.11.20121257.5000 %0.041 %*71.8913704.6626.07.2012 - 08.11.20121067.5000 %0.041 %*595.37113.1525.08.2012 - 08.11.2012767.5000 %0.041 %*3.52 3120,91За розрахунком суду до стягнення підлягає 3120,91 грн. пені. У стягненні 65,25 грн. пені судом відмовлено.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 621,24 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 56781,79 грн. боргу, 3120,91 грн. пені та 621,24 грн. 3% річних, а загалом 60523,94 грн.. В частині стягнення 65,25 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки його неправильні дії призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Міраж-2003» (02232, м. Київ, вул. Радунська, 3, код 32352165) на користь державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код 01125689) 56781,79 грн. боргу, 3120,91 грн. пені, 621,24 грн. 3 % річних, 1609,50 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 01.03.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 29662667 ?

Документ № 29662667 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29662667 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29662667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29662667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29662667, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29662667, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29662667 відноситься до справи № 910/714/13

Це рішення відноситься до справи № 910/714/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29662662
Наступний документ : 29662670