Постанова № 2966238, 11.02.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №3-164/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області

Лисенко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

мешканка АДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.2 КпАП України,span>

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2009 року головним держподатревізор - інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Маврич К.П. складено протокол про адміністративне правопорушення скоєне керівником колективного підприємства “Відродження” - ОСОБА_1 Перевіркою було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІV кв. 2008 року. Граничний термін подання за ІV кв.2008 року – 14.01.2009 року, а фактично сплачено – 15.01.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 5 Закону України від 21.12.1991 року за № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» із змінами та доповненнями.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.2 КУпАП, оскільки вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2ч.1, справа №3-1999/2008 року від 22.07.2008 року.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 278307 від 28.01.2009 року та актом перевірки за №10/17/31272791 від 22 січня 2009 року.

Правопорушниця свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що не перерахувала податок вчасно через відсутність коштів на рахунку, одразу після отримання коштів сплатила податок 14.01.2009 року про що свідчить квитанція про сплату, але банк зарахував кошти тільки 15.01.2009 року, тому прострочила сплату на 1 день

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284 КупАП ,-span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: